在敲诈勒索案件中，同案犯收取1000元的处理方式需结合具体案情及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 定罪量刑的共犯认定
   根据《刑法》第25条，共同犯罪需满足“共同故意”和“共同行为”要件。若同案犯与主犯存在事前通谋（如分工负责威胁与收款），或事中形成共同故意（如临时合意实施敲诈），则构成共同犯罪，需对全案金额承担责任。即使仅收取1000元，若属于共同犯罪的一部分，仍可能以敲诈勒索罪论处，量刑时结合其在共同犯罪中的作用（如从犯可减轻处罚）。

2. 数额认定与量刑档次
   根据《刑法》第274条及司法解释，敲诈勒索公私财物“数额较大”以2000元至5000元为起点（各省标准不同）。若全案金额未达“数额较大”标准，但存在以下情形之一，仍可能构成犯罪：

   • 曾因敲诈勒索受过刑事处罚；
     
   • 一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚；
     
   • 对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索；
     
   • 以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁；
     
   • 以黑恶势力名义敲诈勒索；
     
   • 利用信息网络实施敲诈勒索。
     若全案金额未达标准且无上述情形，则可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如《治安管理处罚法》第49条规定的拘留、罚款）。

3. 个人数额的独立评价
   若同案犯独立实施敲诈行为（如未与其他共犯通谋），仅个人收取1000元，且无上述严重情节，通常不构成犯罪。但需注意：

   • 若多次敲诈（如两年内三次以上），即使单次金额较低，也可能以“数额较大”的50%认定（如某省规定“数额较大”为3000元，则1500元即可构成）；
     
   • 若将赃款用于共同犯罪活动（如购买作案工具），可能被认定为共同犯罪的一部分。

4. 量刑情节的考量
   即使构成犯罪，量刑时需综合评估以下情节：

   • 从犯认定：若同案犯起次要或辅助作用（如仅负责收款），可从轻、减轻或免除处罚；
     
   • 自首/立功：自动投案或协助抓捕其他共犯，可减轻处罚；
     
   • 退赃退赔：主动退还1000元并赔偿被害人损失，可酌情从宽处理；
     
   • 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。

建议：若涉及具体案件，需结合证据材料（如聊天记录、转账记录、被害人陈述等）进一步分析共同犯罪的成立、数额认定及量刑情节。如有疑问，可直接向我咨询详细案情。