增加原告一般并不直接违背一事不再理原则，但具体是否违背需结合案件实际情况和法律程序来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一事不再理原则的基本含义
一事不再理原则，是法律程序中的一项重要原则，它指的是对于同一案件，法院已经作出终审判决或裁定后，当事人不得再次就同一事实和理由向法院提起诉讼，法院也不得再次受理。这一原则旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免对同一案件进行重复审理和判决。
增加原告与一事不再理原则的关系
在原有诉讼中增加原告：
- 如果是在原有诉讼过程中，即法院尚未作出终审判决或裁定前，当事人申请增加原告，这通常并不违背一事不再理原则。因为此时案件仍在审理过程中，增加原告只是对诉讼主体的一种调整，不影响案件的实质审理。
- 例如，在合同纠纷中，原本只有一方当事人作为原告起诉，但在诉讼过程中发现另一方当事人也应当承担责任，此时可以申请增加该另一方当事人为共同原告。
在已有终审判决或裁定后增加原告：
- 如果是在法院已经作出终审判决或裁定后，当事人试图通过增加原告的方式重新提起诉讼，这则可能违背一事不再理原则。因为此时案件已经审理终结，法院已经对案件事实和法律适用作出了最终判断，再次提起诉讼将破坏司法裁判的权威性和稳定性。
- 然而，也存在一些例外情况。例如，如果原判决或裁定存在错误或遗漏，且该错误或遗漏与新增原告有关，那么当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼（如第三人撤销之诉）来寻求救济。但这种情况下，增加原告并不是直接违背一事不再理原则，而是基于原判决或裁定的错误或遗漏而采取的合法救济措施。
实际操作中的注意事项
- 审查诉讼程序：在考虑增加原告时，应首先审查当前诉讼程序是否允许增加原告。如果案件仍在审理过程中，且符合增加原告的条件和程序要求，那么可以依法申请增加。
- 评估法律后果：在决定增加原告前，应充分评估可能带来的法律后果。如果增加原告可能导致案件复杂化或延长审理周期，或者可能引发新的法律争议和风险，那么应谨慎考虑。
- 遵循法律程序：无论是在原有诉讼中增加原告还是在已有终审判决或裁定后寻求救济，都应严格遵循法律程序和规定。不得通过非法手段或规避法律的方式来达到增加原告的目的。
建议：如果你正面临涉及增加原告的法律问题，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和解决方案。