若发现警察涉嫌做伪证，可以通过刑事控告、行政投诉或民事诉讼中的证据审查等途径进行维权，具体操作需结合证据类型和案件性质选择合适路径。以下是详细说明：
一、刑事控告：追究警察伪证罪的刑事责任
若警察在刑事诉讼中作伪证（如伪造证言、物证等），可能构成《刑法》第305条规定的伪证罪，或第307条第2款规定的帮助毁灭、伪造证据罪。具体操作如下：
- 收集证据：需固定警察伪证的关键证据，例如：
- 原始证据与伪造证据的对比（如笔录修改痕迹、监控录像与书面证言矛盾）；
- 其他证人证言（如在场人员证明警察篡改证据）；
- 专家鉴定意见（如文件形成时间鉴定、笔迹鉴定）。
- 向公安机关或检察院控告：
- 根据《刑事诉讼法》第110条，向警察所在公安机关的督察部门或上级公安机关控告；
- 直接向同级或上级检察院控告（检察院对刑事诉讼活动有法律监督职责）。
- 跟进程序：
- 控告后需要求书面受理回执，并定期询问进展；
- 若公安机关不立案，可申请检察院立案监督（《刑事诉讼法》第113条）。
二、行政投诉：追究警察的行政违法责任
若警察伪证行为未达到刑事犯罪程度，但违反《人民警察法》第22条（禁止弄虚作假、隐瞒案情等），可通过行政途径维权：
- 投诉主体：
- 向警察所在公安机关的督察部门投诉（《公安机关督察条例》第4条）；
- 向上级公安机关或同级政府行政监察部门投诉。
- 投诉内容：
- 明确警察伪证的具体行为、时间、地点；
- 附上相关证据（如伪造的文件、录音录像等）。
- 处理结果：
- 公安机关需在规定期限内调查并反馈结果；
- 若查实，警察可能面临警告、记过、撤职等行政处分。
三、民事诉讼中的证据审查：排除伪证影响
若警察伪证行为涉及民事案件（如作为证人出具虚假证言），可通过民事诉讼程序维权：
- 申请证人出庭质证：
- 在庭审中要求警察作为证人出庭，通过交叉询问揭露其证言矛盾；
- 提交反证（如其他证据证明警察证言虚假）。
- 申请法院调查取证：
- 若警察伪造书证或物证，可申请法院委托鉴定机构鉴定；
- 例如，申请笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等。
- 主张对方承担举证不能责任：
- 若警察伪证导致关键事实无法查清，可要求法院依据《民事诉讼法司法解释》第90条，认定对方主张不成立。
关键提醒
- 证据固定是核心：所有维权途径均需以扎实证据为基础，建议第一时间通过公证、鉴定等方式固定证据；
- 程序合法性：控告或投诉需严格遵循法定程序，避免因程序瑕疵影响维权效果；
- 专业协助：伪证案件往往涉及刑事、行政、民事交叉法律问题，建议委托律师协助处理。
若您有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您制定详细维权方案。