结论：再审新证据超过六个月期限18天，一般情况下是不被接受的，但存在例外情况。
分析说明：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是申请再审的一般期限限制。
- 对于新证据的提出，通常也需要在这一期限内完成。如果新证据是在六个月期限之后才发现或获得的，那么按照一般原则，这些新证据可能不会被法院接受作为再审的依据。
例外情况：
- 尽管存在六个月的期限限制，但法律也规定了一些例外情况。例如，如果当事人能够证明新证据是在六个月期限之后才发现，且该发现是由于客观原因（如不可抗力、对方当事人的隐瞒等）导致的，那么法院可能会考虑接受这些新证据。
- 另外，如果新证据足以推翻原判决、裁定，且其重要性使得法院认为有必要进行再审，那么法院也可能会突破六个月的期限限制，接受这些新证据。但这种情况较为罕见，需要严格的证明和审查。
具体到本题：
- 新证据超过六个月期限18天，从一般原则上看，这些新证据是不被接受的。
- 但是，如果当事人能够证明存在上述例外情况，且新证据的重要性足以促使法院进行再审，那么仍然有可能被法院接受。不过，这需要当事人提供充分的证据和理由来支持其申请。
行动建议：
- 收集证据：如果当事人认为新证据足够重要，且存在例外情况，那么应尽快收集相关证据来支持其申请。这些证据可能包括证明新证据发现时间的证据、证明新证据重要性的证据等。
- 咨询律师：由于再审申请涉及复杂的法律程序和证据规则，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助当事人评估新证据的重要性、准备再审申请材料，并代表当事人向法院提出再审申请。
- 及时申请：如果决定申请再审，当事人应尽快向法院提出申请，以免错过可能的例外情况或面临其他不利后果。
法律背景：
- 再审程序是民事诉讼中的一项重要救济制度，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。然而，由于再审程序涉及对已经生效判决的重新审查，因此法律对其设置了严格的条件和程序限制，包括期限限制、证据规则等。
- 在新证据的提出方面，法律既考虑了保护当事人合法权益的需要，也考虑了维护司法稳定性和效率的需要。因此，在接受新证据时，法院会进行严格的审查和判断。