三个共同借款人中仅一人收款，在法律上是可以成立的，但具体效力及责任承担需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度
   若借款合同中明确约定了收款账户（例如仅指定其中一人的账户为收款账户），或全体共同借款人以书面形式授权其中一人代为收款，则该行为合法有效。此时，收款人仅作为代理人或指定账户持有人，资金实际归属全体借款人共同所有，其他借款人不得以“未直接收款”为由否认债务。

2. 实际履行角度
   若合同未明确约定收款方式，但出借人将款项支付给其中一人后，其他借款人通过书面确认、实际使用资金或按期还款等行为表明认可该收款方式，则视为对合同履行的默认。例如，三人共同签署《借款确认书》承认收款事实，或资金实际用于三人共同经营的项目，此时收款行为对全体借款人具有约束力。

3. 风险防范角度
   若其他借款人未参与收款过程且未作出任何追认行为，可能面临以下风险：

   • 举证责任：需证明出借人明知或应知收款人无权单独收款（如合同未约定、无授权文件等），否则可能被推定为对收款方式的认可；
     
   • 内部责任：即使对外债务成立，未收款的借款人可依据内部约定（如合伙协议）向实际收款人追偿，但这属于另一法律关系，不影响出借人向全体借款人主张权利。

建议：

• 对出借人而言，应在合同中明确收款账户及授权范围，并要求全体借款人签字确认；
  
• 对借款人而言，若未参与收款，应留存书面异议记录或要求出借人出具收款说明，避免后续纠纷。
  

如有具体合同条款或案件细节需要分析，可直接向我咨询。