在酒店自杀，一般不需要赔偿宾馆，但具体需视宾馆是否尽到安全保障义务而定。以下从不同角度进行分析：

一、宾馆的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这一条款明确了宾馆等经营场所对入住客人负有安全保障义务。

二、自杀行为与宾馆责任的关系

1. 自杀行为本身：自杀是个人主动结束自己生命的行为，通常与宾馆的经营管理无直接关联。因此，从一般原则上讲，宾馆不应因客人的自杀行为而承担赔偿责任。

2. 宾馆未尽安全保障义务的情形：如果宾馆在安全管理上存在疏忽或过失，例如未对危险区域进行警示、未提供必要的安全设施或未及时采取救援措施等，导致客人自杀成功或自杀过程中受到额外伤害，那么宾馆可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。但这种情况下的赔偿是基于宾馆的过错行为，而非自杀行为本身。

三、具体案例分析

在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断宾馆是否尽到了安全保障义务。例如，如果宾馆房间内存在明显的安全隐患（如窗户无防护栏、刀具未妥善保管等），且这些隐患与客人的自杀行为有直接关联，那么宾馆可能因未尽到安全保障义务而承担部分或全部赔偿责任。反之，如果宾馆在安全管理上无明显疏忽或过失，且客人的自杀行为完全出于个人意愿和选择，那么宾馆通常无需承担赔偿责任。

四、建议与总结

1. 对于宾馆：应加强安全管理，完善安全设施，对可能存在的安全隐患进行及时排查和整改。同时，加强对员工的安全培训，提高员工的安全意识和应急处理能力。

2. 对于自杀者家属：如果认为宾馆在安全管理上存在疏忽或过失，导致亲人自杀成功或自杀过程中受到额外伤害，可以收集相关证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 总结：在酒店自杀一般不需要赔偿宾馆，但具体需视宾馆是否尽到安全保障义务而定。如果宾馆在安全管理上存在疏忽或过失，且这些疏忽或过失与客人的自杀行为有直接关联，那么宾馆可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。