结论：在旅馆自杀是否需要赔偿，主要取决于自杀行为是否导致旅馆财物损坏、是否存在其他过错行为，以及旅馆是否尽到了合理的安全保障义务。以下是具体分析：
自杀行为本身与赔偿责任
- 自杀行为本身并不直接产生赔偿责任。自杀者作为民事主体，在自杀成功后，其民事主体资格消灭，因此通常不涉及对他人或财产的直接损害赔偿责任。
死者家属可能需要承担赔偿责任的情形
- 损坏旅馆物品：如果自杀者在自杀过程中对旅馆的设施、设备等造成了损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在此情况下，死者家属作为其遗产继承人，需要在继承遗产的范围内对旅馆物品的损坏承担赔偿责任。
- 存在其他过错行为：如果家属在处理后事过程中故意破坏旅馆公共区域设施，或实施其他导致旅馆损失的行为，家属需要对造成的损失承担赔偿责任。
旅馆存在过错需担责的情形
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，旅馆等经营场所的经营者、管理者有义务尽到安全保障责任。如果旅馆未能履行这一义务，例如安保措施不到位、未能及时发现并阻止自杀者的异常行为，或者旅馆房间的窗户防护设施不符合安全标准等，导致自杀行为更容易发生，那么旅馆可能需要对死者承担一定的赔偿责任。
实际案例与考量因素
- 在实际案例中，法院通常会综合考虑各种因素来判断旅馆是否应承担责任。例如，如果旅馆已经尽到了合理的安全保障义务，且自杀行为与旅馆无直接因果关系，那么旅馆通常无需承担责任。反之，如果旅馆存在过错或未尽安保义务，则可能需要承担相应的赔偿责任。
建议与行动：
- 对于家属：在处理此类事件时，应首先了解自杀行为是否导致了旅馆的财物损坏或其他损失，并评估自身是否存在过错行为。同时，可以与旅馆协商解决方案，或寻求法律援助以了解自身权益和责任。
- 对于旅馆：应加强安全保障措施，定期检查设施设备的安全性，及时发现并处理可能的风险。在发生自杀事件后，应积极与家属沟通，理性协商解决方案，并必要时寻求法律援助以维护自身权益。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。