在法院和原告均不同意留生活费的情况下，这通常涉及到执行阶段对被执行人基本生活保障的问题，但具体处理方式需依据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 执行阶段的基本原则：

   • 在执行过程中，法院会遵循“保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需要”的原则。这是为了防止执行行为过度侵害被执行人的基本生存权。
   • 如果被执行人确实存在生活困难，且其收入或财产是维持基本生活的唯一来源，法院在执行时通常会考虑留出必要的生活费用。

2. 法院和原告不同意留生活费的可能原因：

   • 法院角度：可能认为被执行人提供的证据不足以证明其生活困难，或者认为被执行人还有其他财产或收入来源可以维持生活。
   • 原告角度：可能认为被执行人故意隐瞒财产或收入，或者认为被执行人有能力支付执行款项而不愿支付，因此不同意留出生活费。

3. 被执行人的应对策略：

   • 提供充分证据：被执行人应积极收集并提交能够证明其生活困难的证据，如医疗费用单据、低保证明、失业证明等。
   • 申请执行异议：如果法院未考虑留出生活费，被执行人可以向法院提出执行异议，要求法院重新审查并考虑其基本生活需要。
   • 寻求法律援助：在被执行人自身无法有效应对时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终未留出生活费：被执行人可能面临基本生活无法保障的困境，但这并不意味着执行行为违法。被执行人仍需通过合法途径寻求救济。
   • 如果法院留出了必要的生活费：则执行行为将更加人性化，既保障了申请执行人的合法权益，又兼顾了被执行人的基本生活需要。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果被执行人是未成年人或老年人：法院在执行时通常会更加谨慎，确保不损害其基本生活权益。
   • 如果被执行人患有严重疾病：法院也可能会考虑留出必要的医疗费用和生活费用。

建议：

• 被执行人应积极与法院和原告沟通，说明自己的实际情况和困难，争取达成执行和解或分期履行等方案。
• 如果沟通无果，被执行人应及时向法院提出执行异议，并提交充分证据支持自己的主张。
• 在整个过程中，被执行人应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。