法院行政裁定书被提醒复议，其有效性取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
复议的法定条件：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。这是复议的基本法定条件，即存在具体的行政行为，且该行为被认为侵犯了合法权益，同时在法定的期限内提出复议申请。
- 对于法院的行政裁定书，如果它属于具体行政行为（如涉及行政处罚、行政许可等），且当事人认为该裁定书侵犯了其合法权益，那么在法定期限内，当事人是有权提出行政复议申请的。但需注意，并非所有法院的裁定书都可复议，如涉及诉讼程序中的裁定，通常需通过上诉等诉讼程序解决，而非行政复议。
复议的提醒与有效性：
- “被提醒复议”这一表述，可能意味着有人（如法院、对方当事人或律师）告知了当事人有关复议的权利和期限。这种提醒本身并不直接决定复议的有效性，但它有助于当事人及时了解并行使自己的权利。
- 复议的有效性主要取决于是否满足复议的法定条件，包括复议申请是否在法定期限内提出、是否针对具体的行政行为、是否提供了充分的证据和理由等。
复议的后续处理：
- 如果复议申请被受理，复议机关将依法对原行政行为进行审查，并作出复议决定。复议决定可能维持原行政行为、撤销或变更原行政行为，或者责令原行政机关重新作出行政行为。
- 如果复议申请未被受理或复议决定未满足当事人的期望，当事人还可以依法提起行政诉讼，通过司法途径进一步维护自己的权益。
实际操作建议：
- 如果你收到了法院的行政裁定书，并认为它侵犯了你的合法权益，首先应仔细审查裁定书的内容，确定它是否属于可复议的具体行政行为。
- 如果确定可复议，且你希望提出复议申请，那么应在法定期限内（通常是六十日）向有管辖权的复议机关提出申请，并附上相关证据和理由。
- 在整个过程中，如果你对复议程序、复议机关的选择或复议申请的撰写等有任何疑问，建议及时咨询专业律师，以确保你的权益得到充分维护。
总结来说，法院行政裁定书被提醒复议并不直接决定复议的有效性，关键在于是否满足复议的法定条件。如果你对复议程序或相关法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。