结论前置：在村委调解纠纷未成，到镇综治办处理时，手机拍摄的被侵占图片证据在没有村委调解录音的情况下，仍然可以作为证据使用，但其证明力可能会受到一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的种类与效力：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。手机拍摄的图片属于电子数据或视听资料的范畴，只要其能够真实反映被侵占的情况，且拍摄过程合法，就可以作为证据使用。
   • 村委调解录音虽然也是一种证据形式，但它并非唯一或必须的证据。在没有调解录音的情况下，其他形式的证据，如图片、证人证言等，同样可以证明案件事实。

2. 图片证据的证明力：

   • 图片证据的证明力取决于其真实性、关联性和合法性。如果手机拍摄的图片能够清晰、准确地反映被侵占的现场情况，且拍摄时间、地点等与案件事实相关联，同时拍摄过程没有违反法律法规或侵犯他人合法权益，那么该图片证据就具有较强的证明力。
   • 然而，如果图片存在模糊、不清晰或无法确定拍摄时间、地点等问题，或者拍摄过程存在违法或侵权行为，那么该图片证据的证明力就会受到质疑。

3. 没有调解录音的影响：

   • 调解录音通常可以记录调解过程中的双方陈述、意见和协商情况，对于证明案件事实和调解过程具有重要作用。但在没有调解录音的情况下，并不意味着无法证明案件事实或进行调解。
   • 除了图片证据外，还可以收集其他形式的证据，如证人证言、现场勘验笔录等，以形成完整的证据链，证明案件事实。

4. 建议与措施：

   • 在处理此类纠纷时，建议尽可能收集多种形式的证据，以形成完整的证据链。除了手机拍摄的图片外，还可以尝试获取现场目击者的证人证言、请求相关部门进行现场勘验并制作勘验笔录等。
   • 如果条件允许，可以考虑在调解过程中进行录音或录像，以记录调解过程和双方陈述，为后续的纠纷处理提供有力支持。
   • 在提交证据时，应确保证据的真实性、关联性和合法性，并按照法定程序进行提交和质证。

后续行动建议：如果您在处理此类纠纷时遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于医疗纠纷和行政诉讼领域的专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、专业的法律建议。