调解书再审案件的裁判方式主要取决于再审的具体情形和原调解书的合法性及合理性，以下从不同角度进行分析：

1. 维持原调解书：

   • 情形：如果再审法院认为原调解书内容合法、合理，且没有违反自愿原则或者调解协议的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，再审法院可能会维持原调解书的效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。再审过程中，若未发现调解书存在法定撤销或变更情形，法院应维持其效力。

2. 撤销或变更原调解书：

   • 情形：如果再审法院发现原调解书存在违反自愿原则、调解协议内容违反法律或行政法规的强制性规定，或者调解协议损害国家利益、社会公共利益等情形，再审法院可能会撤销或变更原调解书。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若调解书存在上述违法或不当情形，法院有权撤销或变更，并可以根据案件的具体情况，重新进行调解或作出判决。
   • 具体操作：在撤销或变更原调解书后，再审法院可能会根据案件事实和法律规定，重新组织调解。如果调解不成，法院将依法作出判决，以纠正原调解书中的错误或不当之处。

3. 发回重审：

   • 情形：虽然不常见，但在某些特定情况下，如原调解书程序严重违法，且再审法院认为一审或二审法院重新审理可能更有利于查明事实、公正裁判时，再审法院可能会裁定撤销原调解书，并将案件发回原审法院重新审理。
   • 法律依据：这主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于发回重审的相关规定，虽然这些规定更多针对判决，但在特定情况下，调解书也可能因程序问题而被发回重审。不过，实际操作中，发回重审更多应用于判决案件，调解书再审直接发回重审的情况较为罕见。

在再审过程中，法院会全面审查原调解书的合法性、合理性以及调解过程的自愿性。如果发现原调解书存在违法或不当之处，法院将依法进行撤销、变更或发回重审等处理。同时，再审过程中也会注重保护当事人的合法权益，确保再审结果的公正性和合法性。

如果您对调解书再审案件的裁判方式有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于医疗纠纷和行政诉讼领域的专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和专业的法律服务。