出差要求同性住一间是否合理，需分情况讨论：

1. 从公司规章制度角度：

   • 如果公司有明确的规章制度，规定出差时同性员工必须同住一间房，并且这一规定在制定时经过了合法的民主程序（如职工代表大会讨论、与工会或职工代表协商等），且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一规定在法律上是有效的。员工在享受公司提供的出差待遇（如住宿费用报销）的同时，应当遵守这一规定。
   • 但，如果公司规章制度中未明确规定，或者规定本身违法、违背公序良俗，那么员工有权拒绝这一要求。

2. 从员工个人权益角度：

   • 员工享有个人隐私权和人格尊严权。如果员工认为与同性同住一间房会侵犯其个人隐私或造成不适，有权向公司提出异议，并要求公司提供单独的住宿安排。
   • 特别提醒：对于女性员工而言，如果公司要求其与男性员工同住一间房（即使是以“同性”为名但实际性别不符），这显然是不合理的，且可能构成对女性员工权益的侵犯。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，公司应当考虑员工的合理需求和个人情况，如员工的年龄、性别、婚姻状况、健康状况等，以及出差地的住宿条件、费用等因素，来合理安排员工的住宿。
   • 如果公司出于节约成本等考虑，要求员工同住一间房，但这一要求明显不合理或给员工造成不便，员工可以与公司进行协商，寻求更合理的解决方案。

4. 法律后果：

   • 如果公司违反相关法律法规或规章制度，强制要求员工同住一间房，员工有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，要求公司承担相应的法律责任。
   • 同时，员工也应当注意保留相关证据（如公司规章制度、出差通知、住宿安排等），以便在需要时维护自己的合法权益。

建议：

• 对于公司而言，应当制定合理、合法的出差住宿规定，并充分考虑员工的合理需求和个人情况。
• 对于员工而言，如果遇到不合理的出差住宿要求，应当及时与公司进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。