同一事实经过民事判决结案后，仍然有可能进行刑事处理。这主要基于以下几个方面的法律原则和程序规定：

一、刑民并行原则

刑事案件和民事案件在法律上是两个独立的诉讼程序，它们可以分别进行，互不影响。刑事判决的作出并不以民事诉讼的处理结果为前提，反之亦然。这意味着，即使某一事实已经经过民事判决并结案，如果后续发现该事实可能涉及犯罪，仍然可以依法进行刑事立案和侦查。

二、避免重复评价与保障当事人权益

在处理刑民交叉案件时，虽然应避免对同一事实进行重复评价，以防止司法资源的浪费和不公，但这并不意味着民事判决会阻碍刑事处理的进行。同时，应充分保障当事人的合法权益，包括知情权、参与权、辩护权等。如果民事判决后发现新的犯罪事实或证据，或者原民事判决存在错误或遗漏，那么进行刑事处理是必要的，也是合法的。

三、具体处理方式

1. 刑事立案与侦查：当发现同一案件事实可能涉及犯罪时，公安机关或检察机关应依法立案并进行侦查。侦查过程中，会收集、固定相关证据，查明犯罪事实。

2. 民事执行的中止或终结：若刑事案件的审理结果可能影响民事执行的标的或依据，法院可裁定中止民事执行。待刑事案件审结后，再根据刑事判决结果决定是否恢复执行或终结执行。

3. 刑事附带民事诉讼：被害人可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。法院在审理刑事案件时，可一并审理附带民事诉讼，提高诉讼效率。

4. 已执行财产的返还或赔偿：若刑事案件认定被告人无罪或不应承担民事责任，且民事执行已完毕，被告人可申请国家赔偿或通过其他途径要求返还已执行的财产。若刑事案件认定被告人有罪并应承担民事责任，但民事执行标的额超出刑事判决确定的赔偿数额，超出部分应通过其他法律途径解决。

四、特殊情形处理

1. 民事调解与刑事和解：在民事案件中达成调解协议并已履行的，不影响刑事案件的立案和审理。但若调解协议的内容涉及刑事责任的豁免或减轻，则该协议在刑事案件中不具有法律效力。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界定：对于涉及合同欺诈的案件，应根据具体情况判断是构成民事欺诈还是刑事诈骗。若构成刑事诈骗，应依法追究刑事责任；若仅构成民事欺诈，则通过民事诉讼途径解决。

举例说明：假设某人因合同纠纷被对方起诉至法院，并经过民事判决要求赔偿一定金额。后来，警方发现该人在合同签订过程中存在诈骗行为，那么即使民事判决已经结案，警方仍然可以依法对其进行刑事立案和侦查。如果最终认定该人构成诈骗罪，那么他将面临刑事处罚，同时，民事判决中的赔偿部分也可能根据刑事判决结果进行调整或执行。

因此，如果你遇到了类似的情况，或者对刑民交叉案件的处理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。