合同履行有瑕疵时，守约方可以主张违约责任。以下是对此问题的详细分析：
一、瑕疵履行的定义与表现形式
瑕疵履行是指合同一方在履行过程中，其履行行为或标的物未能符合合同约定或法律规定，导致合同目的无法全面实现。瑕疵履行的表现形式多样，包括但不限于：
- 质量瑕疵：如交付的标的物品质、规格、性能等不符合约定标准，例如家具材质不符、存在质量问题等。
- 数量瑕疵：实际交付数量与约定不一致，可能是短缺或超出，影响购买方的计划或增加不必要的成本。
- 履行方式瑕疵：未按照约定的运输、包装方式履行合同，可能导致标的物受损或增加接收方的处理成本和风险。
- 履行时间瑕疵：提前或迟延履行，提前可能造成仓储压力或资金占用，迟延则可能导致经济损失。
二、瑕疵履行违约责任的承担方式
根据《民法典》的相关规定，瑕疵履行违约责任的承担方式主要包括以下几种：
- 采取补救措施：如修复、更换、重做等，以使履行符合约定。但需在合理期限内进行，且不得给对方造成不合理负担。若无法实现合同目的或对方拒绝接受，需承担其他责任。
- 赔偿损失：包括直接损失和间接损失，如设备损坏、维修费用及生产停滞导致的利润损失。赔偿范围相当于因违约所造成的损失，但不得超过预见到的损失。
- 支付违约金：按合同约定支付违约金。若实际损失与约定违约金相差较大，可根据实际损失请求法院或仲裁机构调整。
- 继续履行：在合同仍有履行可能和必要，且不会给违约方造成不合理负担的情况下，可要求继续履行。此方式可与其他责任方式并用。
- 减少价款或报酬：根据瑕疵程度要求减少价款或报酬，具体确定方式需根据瑕疵对合同目的的影响及标的物实际价值合理确定。
三、瑕疵履行违约责任的认定和判断标准
在认定瑕疵履行违约责任时，需综合考虑以下因素：
- 合同约定标准：首先依据合同中明确约定的条款来判断履行是否符合约定。
- 法定标准：在无约定或约定不明确时，依据相关法律法规来判断履行是否符合法定标准。
- 合理预期标准：考虑当事人在订立合同时的合理预期及交易习惯，判断履行是否符合合理预期。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定规格的货物。在履行过程中，甲交付的货物部分规格不符，导致乙无法正常使用。此时，乙可以主张甲承担瑕疵履行违约责任，要求甲采取补救措施（如更换符合规格的货物）或赔偿损失。
法律建议：
- 及时沟通：在发现合同履行有瑕疵时，守约方应及时与违约方沟通，要求其采取补救措施或赔偿损失。
- 保留证据：守约方应保留与瑕疵履行相关的证据，如合同、交付记录、质量检测报告等，以便在主张违约责任时提供有力支持。
- 寻求法律援助：若双方无法就违约责任达成一致，守约方可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
综上所述，合同履行有瑕疵时，守约方可以主张违约责任。在实际操作中，应根据具体情况合理选择责任承担方式，并遵循诚信和鼓励交易的原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。