打架监控录像在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：
一、监控录像作为证据的法律基础
监控录像属于视听资料的一种，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，视听资料是可以用于证明案件事实的材料之一。因此，在打架事件中，如果监控录像能够真实、客观地反映事件经过，那么它就可以作为证据使用。
二、监控录像作为证据的有效性条件
真实性：
- 监控录像必须真实反映打架事件的发生过程，不得经过剪辑、篡改或伪造。
- 录像的拍摄时间、地点、环境等应与打架事件相吻合，以确保其真实性。
关联性：
- 监控录像必须与打架案件的事实存在紧密联系，能够直接或间接地证明案件中的关键问题。
- 例如，录像中应清晰显示打架双方的行为、受伤情况等，以便法院或相关机构据此作出判断。
合法性：
- 监控录像的获取必须合法，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。
- 录像的拍摄应得到场所管理方的同意或符合相关法律法规的规定，以确保其合法性。
三、监控录像作为证据的获取途径
报警后由警方调取：
- 一旦发生打架事件并报警，公安机关会依职权调取事发地的监控视频，以查明案件事实、收集证据。
- 当事人有权利向警方了解案件的调查进展，包括监控视频的调取情况及所反映的相关内容。
自行协商查看：
- 若打架事件发生场所有监控设备，且未报警，当事人可尝试与场所管理方协商，请求查看相关监控。
- 场所管理方可能基于管理规定、隐私保护等因素决定是否同意，因此需事先沟通并明确查看条件。
法律途径获取：
- 若协商无果或无法联系到拥有监控的机构或个人，当事人可通过法律途径维护权益。
- 可向公安机关报案，由警方依法调取监控作为证据；或向法院提起诉讼，申请法院调取并查看监控。
四、监控录像作为证据的限制条件
涉及隐私和商业秘密：
- 监控视频可能包含其他无关人员的隐私信息或场所的商业秘密。
- 因此，即使当事人有权查看，对于涉及他人隐私或商业秘密的内容，可能会进行处理后再提供，或不允许直接查看原始视频。
警方办案规定：
- 在警方办理案件过程中，为保证侦查工作的顺利进行及证据的安全性，一般不会让当事人直接接触原始监控视频资料。
- 警方会根据监控内容向当事人询问相关情况，或在后续处理环节中作为证据展示与案件有关的部分。
五、建议与注意事项
及时报警并保留证据：
- 发生打架事件后，应立即报警并保留好相关证据，包括监控录像、现场照片、证人证言等。
- 这些证据将有助于警方查明案件事实，维护当事人的合法权益。
遵守法律法规和程序规定：
- 在要求查看或获取监控录像时，应遵守相关法律法规和程序规定，确保行为合法合规。
- 不得通过非法手段获取监控录像，以免侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。
积极配合警方或法院的调查工作：
- 若通过法律途径获取监控录像，应积极配合警方或法院的调查工作，并提供必要的协助。
- 这将有助于加快案件处理进度，维护当事人的合法权益。
总结来说，打架监控录像在符合真实性、关联性和合法性条件时，是可以作为证据使用的。然而，其获取和使用可能受到一定限制，因此当事人在处理此类事件时，应遵守相关法律法规和程序规定，确保自身行为的合法性及监控录像的有效利用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。