在修车纠纷中起诉对方，是否需要做鉴定取决于纠纷的具体情况和需要证明的法律事实。以下从几个不同角度为你详细分析：
一、需要鉴定的情况
车辆损坏原因及程度：
- 如果纠纷的核心问题是车辆损坏的原因（如是否因修车不当导致）以及损坏的程度（如维修费用是否合理），那么通常需要进行专业的鉴定。
- 鉴定可以由具有资质的汽车维修鉴定机构或第三方评估机构进行，以确定损坏的具体原因、范围及修复所需的合理费用。
维修质量争议：
- 若你对修车店提供的维修服务质量有异议，比如认为维修未达到约定标准或存在安全隐患，鉴定可以评估维修质量是否符合行业标准或合同约定。
- 这种情况下，鉴定结果将作为判断修车店是否应承担责任的重要依据。
损失金额确定：
- 在涉及赔偿的纠纷中，如果双方对损失金额存在争议，鉴定可以帮助确定因修车不当或维修质量问题导致的实际损失金额。
- 这包括直接损失（如维修费用、车辆贬值等）和间接损失（如因车辆无法使用而产生的交通费用等）。
二、不需要鉴定或鉴定非必需的情况
事实清楚，证据充分：
- 如果纠纷事实清楚，双方对损坏原因、维修质量及损失金额等无争议，或者你有充分的证据（如维修记录、照片、视频等）证明你的主张，那么可能不需要进行鉴定。
双方协商一致：
- 在起诉前，如果双方能够就纠纷达成一致意见，比如通过协商、调解等方式解决，那么鉴定可能就不是必需的。
法律条款明确，无需鉴定：
- 在某些情况下，法律条款可能已经明确规定了责任归属或赔偿标准，使得鉴定变得不必要。例如，如果修车店违反了明确的法律规定或合同条款，导致车辆损坏，那么根据法律规定或合同约定，修车店可能需要承担全部或部分责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在决定是否起诉前，务必收集充分的证据来支持你的主张。这包括维修记录、照片、视频、证人证言等。
咨询专业律师：
- 修车纠纷可能涉及复杂的法律问题和技术问题，因此建议你在起诉前咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
考虑鉴定成本：
- 鉴定通常需要一定的费用和时间成本。在决定是否进行鉴定时，你需要权衡鉴定的必要性和成本效益。如果鉴定费用过高或鉴定结果对案件结果影响不大，那么可能不需要进行鉴定。
如果你在修车纠纷中遇到法律问题，或者对是否需要进行鉴定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。