通谋虚假行为，在法律上通常指的是双方或多方当事人之间存在共同的虚假意思表示，并基于此意思表示实施了某种法律行为。其构成要件主要包括以下几个方面：
存在共同的虚假意思表示：
- 这是通谋虚假行为的核心要件。它要求双方或多方当事人之间存在一种默契或合意，即他们共同知道并同意所表示的意思并非其真实意思，而是出于某种其他目的（如逃避法律义务、获取非法利益等）而作出的虚假表示。
- 例如，在买卖合同中，买卖双方可能为了逃避税收而故意将交易价格报低，双方都明知实际交易价格与合同记载价格不符，这就是一种共同的虚假意思表示。
行为人具有相应的民事行为能力：
- 无论是单方行为还是双方或多方行为，行为人都必须具备相应的民事行为能力。这是法律行为有效性的基础。
- 在通谋虚假行为中，如果任何一方当事人缺乏相应的民事行为能力（如未成年人、精神病人等），则该行为可能因主体不适格而无效。
行为内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 即使行为人之间存在共同的虚假意思表示，但如果该行为的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该行为仍然可能被认定为无效。
- 例如，双方通谋虚假离婚以逃避债务，这种行为不仅违反了婚姻法的相关规定，也违背了公序良俗，因此是无效的。
行为形式符合法律要求（如需）：
- 对于某些特定的法律行为，法律可能规定了特定的形式要求（如书面形式、公证形式等）。如果通谋虚假行为涉及这些特定形式的法律行为，那么行为人必须遵守这些形式要求，否则该行为可能因形式不合法而无效。
在司法实践中，通谋虚假行为的认定还需要考虑以下因素：
- 行为人的主观意图：法院会审查行为人是否存在共同的虚假意思表示，以及这种表示是否出于逃避法律义务、获取非法利益等目的。
- 行为的外在表现：法院会考察行为人的行为是否与其真实意思表示相符，以及是否存在明显的虚假成分。
- 行为的后果：法院还会考虑通谋虚假行为是否对他人或社会造成了损害，以及这种损害的程度和性质。
如果通谋虚假行为被认定，可能会产生以下法律后果：
- 行为无效：根据法律规定，通谋虚假行为通常会被认定为无效行为，这意味着该行为自始不具有法律约束力。
- 返还财产或赔偿损失：如果因通谋虚假行为导致一方或双方遭受了损失，受损方有权要求对方返还财产或赔偿损失。
- 承担法律责任：在某些情况下，通谋虚假行为还可能构成犯罪（如诈骗罪、逃税罪等），行为人需要承担相应的刑事责任。
如果您或您身边的人遇到了涉及通谋虚假行为的问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。