结论：在裤子损坏且他人不是故意损坏的情况下，是否需要赔钱，主要取决于损坏的原因、双方的责任以及是否存在过错等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 无过错责任原则不适用：

   • 在一般情况下，如果他人并非故意损坏你的裤子，且没有过失（即没有违反一般注意义务），那么根据无过错责任原则，他们通常不需要承担赔偿责任。无过错责任原则通常适用于特定领域或特定行为，如高度危险作业、环境污染等，而普通物品损坏一般不适用此原则。

2. 过错责任原则：

   • 如果他人因疏忽大意或过于自信等过失行为导致你的裤子损坏，那么根据过错责任原则，他们可能需要承担赔偿责任。这取决于具体情境，比如他们是否在处理你的裤子时未尽到合理的注意义务，或者是否因不当行为导致了损坏。
   • 实例说明：假设你在公共场所将裤子放在椅子上，他人不小心坐上去导致裤子损坏。如果他们能够证明自己并非故意，且没有过失（比如他们没有看到裤子，或者椅子看起来可以坐），那么他们可能不需要承担赔偿责任。但如果他们明知裤子在那里却仍然坐上去，或者因疏忽大意而坐上去，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 公平责任原则：

   • 在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，但根据公平责任原则，法院也可能判决一方给予另一方适当的补偿。这通常发生在双方都无法预见或避免损害发生，且损害后果较为严重的情况下。
   • 实例说明：假设你和朋友在玩耍时，不小心将裤子扯破。虽然双方都没有故意或过失，但如果裤子价值较高，且损坏后果较为严重，法院可能会根据公平责任原则，判决双方共同承担损失或一方给予另一方适当的补偿。

4. 合同或约定：

   • 如果你们之间存在关于裤子保管、使用或损坏的合同或约定，那么根据合同或约定的内容，损坏方可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解协议。
• 如果协商无果，可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明损坏的原因、责任归属以及损失程度。
• 如有必要，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院或仲裁机构认定对方需要承担赔偿责任，那么对方可能需要支付相应的赔偿金，包括裤子的修复费用或重置费用等。
• 如果法院或仲裁机构认定双方都没有过错或根据公平责任原则进行判决，那么可能不需要对方承担赔偿责任或只需要承担部分责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。