处方签没有医生签字仅盖章，在多数情况下不符合法律规定，一般是不被认可的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《处方管理办法》等相关规定，处方应当由注册的执业医师在诊疗活动中为患者开具，并由医师本人签名或加盖专用签章。这意味着，签字或签章是处方合法性的必要条件之一，二者通常缺一不可。仅盖章而不签字，可能无法满足法律对处方形式要件的要求。

2. 法律效力角度：

   • 处方作为医疗文书，具有法律效力，是患者用药和医保报销的重要依据。如果处方签上没有医生的签字，仅盖章，在发生医疗纠纷或法律诉讼时，可能因形式要件不完备而被质疑其真实性和合法性，从而影响患者的权益保障。

3. 实际操作角度：

   • 在医疗机构的实际操作中，医生开具处方后通常会亲自签字或加盖专用签章，以确保处方的真实性和有效性。仅盖章而不签字，可能被视为不规范操作，甚至可能引发医疗机构内部的纪律处分或法律责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 尽管一般情况下处方签需要医生签字，但也存在某些特殊情况，如医生因故无法亲自签字时，可能通过授权其他医务人员代签或使用电子签名等方式来满足法律要求。然而，这些特殊情况通常需要严格的授权程序和监管措施来确保处方的真实性和合法性，并非简单地仅盖章即可。