当医院法律顾问的律师来跟另一家医院打医疗责任事故的官司，从专业性和公正性的角度来看，并不完全靠谱，但具体需分情况讨论。以下是我从多个角度进行的分析：

1. 利益冲突与公正性：

   • 医院法律顾问通常与该医院存在长期的合作关系，其职责是维护该医院的法律权益。因此，当这位律师代表另一家医院参与医疗责任事故的官司时，可能会面临利益冲突的问题。这种利益冲突可能影响其判断的公正性，甚至在某些情况下，可能引发对其专业操守的质疑。
   • 从公正性的角度出发，理想的情况是选择一位与双方医院均无利益关联的律师来代理案件。这样可以确保律师在处理案件时能够保持客观、公正的态度，更好地维护当事人的合法权益。

2. 专业性与经验：

   • 尽管医院法律顾问在医疗法律领域可能具有丰富的经验，但这种经验通常局限于其服务的医院。不同医院在诊疗流程、管理规范等方面可能存在差异，因此，这位律师可能对另一家医院的实际情况了解不足。
   • 医疗责任事故的官司往往涉及复杂的医疗专业知识和法律程序。一位具有丰富经验和专业知识的律师能够更准确地分析病历资料，识别医院可能存在的过错行为，并根据相关法律法规提出合理的赔偿要求。因此，在选择律师时，应重点考虑其是否具备处理类似案件的经验和专业知识。

3. 法律程序与策略：

   • 医疗责任事故的官司通常涉及多个法律程序，如医疗事故鉴定、诉讼等。每个程序都有其特定的规则和要求，需要律师具备相应的专业知识和实践经验来应对。
   • 一位经验丰富的律师能够根据案件的具体情况，制定合理的维权策略，包括如何收集有利证据、如何向相关部门申请医疗鉴定、如何根据鉴定结果和法律规定提出合理的赔偿要求等。这些策略的制定对于案件的胜诉至关重要。

4. 实际操作建议：

   • 如果确实需要聘请律师来代理医疗责任事故的官司，建议选择一位具有丰富经验和专业知识的律师，且该律师与双方医院均无利益关联。
   • 在选择律师时，可以了解其过往处理类似案件的经验和成果，以及其在医疗法律领域的专业声誉和评价。
   • 在与律师沟通时，应详细阐述案件的情况和自己的诉求，以便律师能够更准确地理解案件并制定相应的维权策略。

总结来说，虽然医院法律顾问在医疗法律领域可能具有一定的经验，但当其代表另一家医院参与医疗责任事故的官司时，可能面临利益冲突和公正性的问题。因此，在选择律师时，应综合考虑其专业性、经验、与双方医院的利益关系以及法律程序与策略的制定能力等多个因素。如果你有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）的法律问题，可以直接向我咨询。