针对您提出的问题，即在不同医院发生两次医疗事故，官司应该合并打还是分开打，我的分析如下：

1. 法律程序上的独立性：

   • 每次医疗事故都是独立的法律事件，它们之间在法律上没有必然的联系。因此，从法律程序的角度来看，您可以选择将两次事故分开起诉，即分别向两家医院提起医疗损害责任纠纷诉讼。

2. 合并起诉的考量：

   • 效率与成本：虽然两次事故独立，但如果它们在事实认定、法律适用等方面存在相似性，合并起诉可能在一定程度上提高诉讼效率，减少重复举证和开庭的次数，从而降低诉讼成本。然而，这需要两家医院同意合并审理，且法院认为合并审理不会造成诉讼的过分复杂或延误。
   • 证据整合：如果两次事故的证据材料存在交叉或相互印证的情况，合并起诉可能有助于更全面地展示事实真相，增强您的诉讼主张的说服力。但这也需要仔细评估证据之间的关联性和整合难度。

3. 分开起诉的优势：

   • 针对性强：分开起诉允许您针对每家医院的过错和损害后果进行更具体、更深入的举证和论证，从而更有可能获得公正的赔偿。
   • 避免混淆：如果两次事故的性质、损害后果或法律责任存在显著差异，分开起诉可以避免在诉讼过程中因混淆不同事故的事实和法律问题而给您的诉讼带来不利影响。

4. 实际操作建议：

   • 评估证据与事实：在决定合并起诉还是分开起诉之前，建议您仔细评估两次事故的证据材料、事实经过以及可能的法律责任。如果证据充分、事实清晰且法律责任明确，分开起诉可能是更稳妥的选择。
   • 咨询专业律师：由于医疗纠纷案件涉及复杂的医学和法律问题，建议您在决定诉讼策略之前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和案件特点，为您提供更具体、更个性化的法律建议。

总结来说，是否将两次医疗事故合并起诉还是分开起诉，取决于多种因素的综合考量。从法律程序的角度来看，两次事故是独立的，您可以根据实际情况和诉讼策略选择分开起诉。如果您认为合并起诉更有利于提高诉讼效率、降低诉讼成本或展示事实真相，且两家医院同意合并审理且法院认为可行，那么合并起诉也是一个值得考虑的选择。但无论如何，都建议您在决定之前咨询专业律师以获取更具体的法律建议。