核心前提：用户所描述的场景是，原配要求第三者（俗称“小三”）进行经济赔偿，这通常涉及婚姻关系中的侵权责任或道德争议问题。以下从法律和实务角度分情况说明：

1. 法律上“赔钱”的直接依据有限，需分情况讨论

   • 若原配以“侵犯配偶权”为由起诉（例如主张第三者破坏婚姻导致精神损害），我国现行法律并未明确支持此类赔偿。根据《民法典》第1091条，离婚损害赔偿的请求权主体是“无过错方配偶”，且需以“离婚”为前提，赔偿对象是“过错方配偶”（如出轨方），而非第三者。
     
   • 例外情形：若第三者与出轨方存在恶意串通转移夫妻共同财产的行为（例如第三者明知对方已婚，仍协助其隐藏、转移财产），原配可依据《民法典》第1092条，起诉要求第三者返还被转移的财产。此时赔偿的实质是“返还财产”，而非“惩罚性赔偿”。

2. 实务中“赔钱”的常见路径与风险

   • 协商和解：若第三者出于道德压力或避免纠纷，可能自愿支付一定金额（如“青春损失费”“分手费”）。但需注意：此类协议若金额过高，可能被认定为“违背公序良俗”而无效；若涉及威胁、胁迫，第三者可主张撤销协议。
     
   • 刑事风险提示：若原配采取侮辱、诽谤、非法拘禁等手段逼迫第三者“赔钱”，可能涉嫌犯罪（如侮辱罪、非法拘禁罪），反而需承担刑事责任。

3. 建议处理步骤

   • 第一步：明确诉求本质：先与配偶沟通，确认是否打算离婚。若不离婚，法律上难以直接追究第三者责任；若离婚，可重点向出轨方主张损害赔偿或财产多分。
     
   • 第二步：固定证据：若涉及财产转移，需收集转账记录、聊天记录等证据，证明第三者与出轨方的恶意串通；若涉及精神损害，可保留就医记录、心理咨询记录等（但法院对精神损害赔偿的认定较严格）。
     
   • 第三步：理性维权：避免采取过激行为，优先通过协商或诉讼解决；若第三者自愿赔偿，建议签订书面协议并明确款项性质（如“补偿款”而非“赔偿款”），降低法律风险。

总结：法律上直接要求第三者“赔钱”的路径较窄，更多需通过离婚程序向出轨方主张权利，或针对财产转移问题起诉第三者返还。建议先梳理具体诉求和证据，再选择合法方式维权。若有进一步细节（如是否涉及财产、是否已离婚等），可继续向我咨询。