在交通事故中，即使没有现场证据，也仍然有可能进行责任判定，但判定的难度和准确性会受到一定影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 责任判定的基本原则：

   • 交通事故的责任判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，这些法规明确了事故责任判定的基本原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
   • 这意味着，即使没有现场证据，如果能够通过其他方式证明当事人的行为与事故发生之间的因果关系，以及过错的严重程度，仍然可以进行责任判定。

2. 现场证据的重要性与替代方式：

   • 现场证据，如现场照片、视频、证人证言等，是事故责任判定的重要依据。它们能够直观、准确地反映事故发生时的实际情况，有助于确定当事人的行为和过错。
   • 然而，在没有现场证据的情况下，仍然可以通过其他方式收集证据，如调取事故现场附近的监控录像、询问事故现场的目击者（如果存在的话）、对事故车辆进行技术鉴定等。这些证据虽然可能不如现场证据直接，但在一定程度上仍然能够证明事故发生的情况和当事人的行为。

3. 责任判定的实践操作：

   • 在实践中，交警部门会根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据，综合分析事故发生的原因和当事人的过错程度，从而作出事故责任认定书。
   • 如果确实没有现场证据，且其他证据也无法充分证明事故发生的情况和当事人的行为，那么交警部门可能会根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，作出无法认定事故责任的结论。但这并不意味着无法进行任何形式的责任判定或处理，例如，在民事赔偿方面，法院可能会根据双方当事人的举证情况和公平原则，酌情判决双方承担一定的责任。

4. 对当事人的建议：

   • 对于交通事故的当事人来说，无论是否有现场证据，都应该积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的情况，提供可能的证据线索。
   • 同时，当事人也可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师可以根据当事人的具体情况和事故证据情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，虽然现场证据在交通事故责任判定中起着重要作用，但即使没有现场证据，也仍然有可能通过其他方式收集证据并进行责任判定。当事人应该积极配合调查工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于交通事故责任判定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。