店铺自动生成的Logo是否会侵权，需结合具体情况综合判断，但总体而言，存在侵权风险，关键在于Logo的原创性、与他人受保护标识的相似度及具体使用场景。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成侵权的情况
完全自主原创且无相似性：
- 若店铺自动生成的Logo完全基于算法或设计软件的独立构思和创作，未抄袭或模仿任何受保护的Logo或其他作品，且不侵犯他人在先权利（如姓名权、商号权等），同时与市场上已有的注册商标或受版权保护的作品在图形、颜色、形状等方面不构成实质性相似，不足以引起公众混淆或误认，则通常不会构成侵权。
- 例子：某店铺使用独特的算法生成了一个由抽象图形和特定色彩组合构成的Logo，该Logo与任何已知的注册商标或受版权保护的作品均无明显相似之处，且具有高度的独创性，这种情况下一般不构成侵权。
合理借鉴与创新：
- 即使Logo生成过程中可能受到某些现有设计的启发，但只要在整体设计上进行了实质性的创新和改进，形成了具有明显区别的新作品，一般也不构成侵权。
- 例子：某店铺在生成Logo时，借鉴了某知名品牌的色彩搭配风格，但在图形设计、字体选择等方面进行了显著的创新，使得新生成的Logo与原品牌Logo具有明显的区别，且不易引起公众混淆，这种情况下通常也不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
与注册商标相似：
- 如果店铺自动生成的Logo与他人已注册的商标在图形、颜色、形状等方面高度相似，足以引起公众的混淆或误认，就可能构成侵权。特别是当他人的商标在市场上具有较高知名度时，这种风险更高。
- 例子：某店铺生成的Logo与某知名品牌的Logo在图形设计、色彩搭配等方面几乎完全一致，仅做了微小的调整，这种情况下很可能构成侵权。
使用受保护元素：
- Logo设计中若使用了受版权保护的元素（如绘画、图案等）或特定受保护的标志、徽章等，且未经权利人许可，也可能构成侵权。
- 例子：某店铺在生成Logo时，直接使用了某知名艺术家的绘画作品作为Logo的一部分，且未经该艺术家许可，这种情况下构成侵权。
商业使用中的侵权：
- 即使Logo是自动生成的，但如果未经授权在商业活动中使用了他人的注册商标或受版权保护的元素，同样可能构成侵权。
- 例子：某店铺将自动生成的包含他人注册商标元素的Logo用于商品包装、广告宣传等商业活动中，且未经商标权人许可，这种情况下构成侵权。
三、避免侵权的建议
事先查询与比对：
- 在使用自动生成的Logo之前，建议通过免费网上商标查询系统、付费代理机构商标查询系统或官方查询等方式，全面了解是否存在与自己设计相似的已注册商标或受版权保护的元素。
- 同时，对生成的Logo与市场上已有的知名品牌Logo进行比对，确保不构成实质性相似。
咨询专业人士：
- 对于设计过程中遇到的法律疑问，应及时向我这样的专业知识产权律师咨询，以获取准确的法律意见和指导。
尊重原创与版权：
- 店铺应始终秉持尊重原创和版权的原则，避免使用任何未经授权的受保护元素。通过选择具有独创性的设计算法或软件，生成真正属于自己的独特Logo。
及时注册与保护：
- 如果店铺生成的Logo具有较高的独创性和商业价值，建议及时向商标局申请注册商标，以获得更强的法律保护。
总结来说，店铺自动生成的Logo是否侵权，关键在于其原创性、与他人受保护标识的相似度及具体使用场景。为避免侵权风险，店铺应在使用前进行充分的查询与比对，咨询专业人士的意见，并尊重原创与版权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。