结论：律师在起诉借款人时，一般不会专门到借款人当地开具证明或进行走访调查，但会根据案件需要采取相应的调查措施。
分析说明：
律师的常规做法：
- 律师在准备起诉材料时，主要会依据现有的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，来构建案件事实和法律依据。
- 律师通常不会专门到借款人当地去开具证明或进行走访调查，因为这并非起诉的必要程序，且可能增加诉讼成本和时间。
可能的调查措施：
- 如果律师认为有必要进一步了解借款人的财产状况、还款能力或其他相关信息，可能会通过合法途径进行调查，如查询公开信息、委托第三方调查机构等。
- 在某些特殊情况下，如借款人下落不明或涉及欺诈等违法行为，律师可能会向法院申请调查令或采取其他法律措施来获取必要的信息。
法院的角色：
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来审理案件，并作出判决。
- 如果法院认为有必要，可能会要求借款人提供相关证明或进行调查，但这通常是在诉讼过程中由法院主导的，而不是由律师单独进行的。
特殊场景：
- 如果借款合同中明确约定了律师有权到借款人当地进行调查或开具证明，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么律师可能会根据合同约定采取相应的行动。但这种情况相对较少见。
行动建议：
- 作为债权人，如果你准备起诉借款人，建议首先收集好所有相关的证据材料，并咨询专业律师的意见。
- 律师会根据案件的具体情况和法律规定，为你制定合适的诉讼策略，并告知你是否需要采取进一步的调查措施。
- 在诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，及时提供所需的信息和材料，以便律师能够更好地维护你的合法权益。
后续思考依据：
- 律师在起诉借款人时的调查措施并非一成不变，而是会根据案件的具体情况和法律规定来灵活调整。
- 如果你对律师的调查措施或诉讼策略有疑问或担忧，可以随时向律师咨询并寻求解释和建议。