在合同和协议中，对于“三年”这一时间表述，使用大写还是小写并没有严格的法律规定，但通常建议使用大写以避免歧义和篡改风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规范角度：

   • 我国现行有效的法律法规，如《中华人民共和国民法典》合同编等，并未明确规定合同中时间表述必须使用大写或小写。这意味着，从法律层面讲，使用大写或小写均不违反法律规定。

2. 实践操作角度：

   • 大写表述的优势：在合同和协议中，使用大写数字（如“叁年”）表述时间，可以显著降低因数字书写不规范或字迹模糊而导致的歧义风险。同时，大写数字相对难以篡改，有助于维护合同的严肃性和稳定性。
   • 小写表述的考量：虽然小写数字（如“3年”）在日常书写中更为便捷，但在合同和协议等正式法律文件中，其可能因字迹不清、书写不规范或易于篡改而引发争议。因此，在需要高度严谨性的场合，使用小写数字可能不是最佳选择。

3. 风险防范角度：

   • 为了确保合同内容的清晰、准确和不易篡改，建议在合同和协议中对于关键的时间、金额等数字表述，同时采用大写和小写两种形式进行书写，并注明“大写与小写具有同等法律效力”。这样可以在一定程度上降低因数字表述不清而引发的法律风险。

4. 行业惯例角度：

   • 在某些特定行业或领域，可能存在关于合同数字表述的惯例或规范。例如，在金融、保险等行业中，由于涉及大量资金交易和风险防控，通常更倾向于使用大写数字进行表述。因此，在起草或审查合同时，可以参考相关行业的惯例或规范进行数字表述的选择。

建议：

• 在起草或审查合同和协议时，对于“三年”等关键时间表述，建议优先使用大写数字（如“叁年”）进行书写，以降低歧义和篡改风险。
• 同时，可以考虑在大写数字后附上小写数字（如“叁年（3年）”），并注明“大写与小写具有同等法律效力”，以兼顾便捷性和严谨性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。