财产来源不明罪单独量刑的情况在司法实践中是存在的，但并非普遍现象，其量刑主要依据财产差额的大小及具体案情。以下是对该问题的详细分析：
一、量刑标准与单独量刑的可能性
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款的规定，财产来源不明罪的量刑标准主要依据行为人无法说明的财产差额部分的大小：
差额巨大的情况：若国家工作人员的财产或支出与其合法收入的差额达到巨大程度（通常指30万元以上），且不能说明来源，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。在此情况下，若案件事实清楚，证据确凿，且没有其他相关犯罪行为，那么行为人可能会因财产来源不明罪单独量刑。
差额特别巨大的情况：当财产的差额部分特别巨大时（具体数额因地区、时间等因素而异，但通常远超出一般社会认知的巨大数额），该国家工作人员将被处五年以上十年以下有期徒刑。同样，若案件仅涉及财产来源不明罪，且没有其他相关犯罪行为，那么行为人可能会因此罪单独量刑。
二、单独量刑的实际情况与影响因素
案件复杂性：在司法实践中，财产来源不明罪往往与其他犯罪行为（如贪污、受贿等）存在关联。当案件涉及多种犯罪行为时，法院通常会综合考虑所有犯罪情节进行量刑，而非单独就财产来源不明罪进行量刑。因此，单独量刑的情况相对较少。
证据收集与审查：认定财产来源不明罪需要严格的司法程序和充分的证据支持。司法机关需查证核实行为人的财产、支出确实明显超过其合法收入，并且行为人本人无法说明其来源的合法性。若证据不足或存在争议，法院可能不会单独就财产来源不明罪进行量刑。
行为人的态度与情节：行为人的认罪态度、是否积极配合调查、是否主动说明财产来源等也会影响量刑。若行为人能够积极配合调查并主动说明部分或全部财产来源，可能会在一定程度上减轻处罚，甚至避免单独就财产来源不明罪进行量刑。
三、法律建议与风险提示
对于国家工作人员而言：应自觉遵守法律法规，保持财产来源的合法性和透明度。若面临财产来源不明的指控，应积极配合司法机关的调查工作，主动说明财产来源的合法性，以减轻或避免法律责任。
对于普通公民而言：虽然不直接适用财产来源不明罪，但也应自觉遵守法律法规，确保个人财产的合法性和透明度。若涉及相关法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来说，财产来源不明罪单独量刑的情况在司法实践中是存在的，但并非普遍现象。其量刑主要依据财产差额的大小及具体案情，并受到案件复杂性、证据收集与审查、行为人的态度与情节等多种因素的影响。若您或您身边的人涉及相关法律问题，欢迎直接向我咨询。