财产来源不明罪（巨额财产来源不明罪）的判决结果主要依据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，具体判决会考虑财产差额的大小以及被告人的相关情节。以下是对此罪名的详细判决分析：
一、法定刑规定
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。同时，财产的差额部分将被追缴。
二、量刑影响因素
在实际司法实践中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性与合理性。这些因素包括但不限于：
财产差额的具体数额：差额巨大与差额特别巨大的具体标准，虽未在刑法中明确界定，但司法实践中通常会将“差额巨大”的起点掌握在30万元以上，而“差额特别巨大”则由司法机关结合案件实际情况判断。差额越大，量刑可能越重。
被告人的态度：如是否坦白交代部分财产来源，是否积极配合司法机关调查等。若被告人主动交代并积极配合，可能会获得从轻处罚；反之，若抗拒调查或销毁证据，则可能面临从重处罚。
案件的具体情况：包括财产的性质、涉案金额的使用情况等。例如，若差额部分涉及其他违法犯罪活动，量刑时可能会予以考虑。
证据的充分性：法院会严格审查案件中的证据材料，确保判决基于确凿的证据之上。证据的充分性和可信度也是影响量刑的重要因素。
三、案例分析
以两位国家工作人员甲和乙为例，进一步说明量刑的差异：
甲的案例：甲的财产、支出与合法收入的差额达到500万元，且始终拒绝说明来源。在这种情况下，法院很可能会在“五年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内对其量刑，并考虑到其拒不配合的态度，判处接近五年的有期徒刑。
乙的案例：乙的财产与合法收入的差额高达1500万元，但由于乙主动交代了部分财产来源，并积极配合追缴剩余差额财产，法院在量刑时可能会给予相对较轻的刑罚，如在“五年以上十年以下有期徒刑”的幅度内判处六年有期徒刑。
四、法律建议
面对财产来源不明的问题，无论是涉嫌此罪的国家工作人员还是其他相关人员，都应积极配合司法机关的调查，如实说明财产来源。同时，建议尽快咨询专业律师（即直接向我咨询），以获取最准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到最大程度的保护。
总结来说，财产来源不明罪的判决结果主要取决于财产差额的大小以及被告人的相关情节。在面对此类问题时，应积极配合调查，并尽快寻求专业法律帮助。