财产来源不明100万，若经查证属实，且无法说明合法来源的，将构成巨额财产来源不明罪，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处没收财产的刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定义与构成要件
巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，该罪的构成要件包括：
- 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 客观要件：行为人拥有或支出的财产明显超过其合法收入，且差额巨大。这里的“明显超过”和“差额巨大”是相对的，需要根据具体情况进行判断。一般来说，如果财产来源不明的数额达到30万元以上，即可视为“差额巨大”。
- 主观要件：行为人不能说明其财产来源的合法性。这要求行为人对其财产来源无法提供合理的解释或证明，或者其解释或证明不被司法机关所采信。
二、量刑标准
对于巨额财产来源不明罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，量刑标准如下：
- 基本刑：处五年以下有期徒刑或者拘役。
- 附加刑：并处没收财产。这里的“没收财产”是指没收行为人非法所得的财产，以及与其犯罪行为有关的财产。
三、具体应用与注意事项
- 财产计算：在计算行为人的财产差额时，应将其所有财产（包括动产和不动产）与其合法收入进行比对。如果财产差额达到100万元，且行为人无法说明其合法来源，则可能构成巨额财产来源不明罪。
- 说明义务：行为人有义务说明其财产来源的合法性。如果行为人能够提供合理的解释或证明，且该解释或证明被司法机关所采信，则不构成犯罪。
- 证据收集：在司法实践中，司法机关会积极收集证据，以证明行为人的财产来源是否合法。这包括调查行为人的收入来源、支出情况、财产变动情况等。
- 辩护策略：作为辩护律师，我会从多个角度为当事人进行辩护。例如，可以质疑司法机关收集的证据的合法性、真实性或关联性；可以提出当事人拥有其他合法收入来源的证据；或者可以提出当事人对财产来源的解释是合理的等。
四、实际案例与启示
在实际案例中，巨额财产来源不明罪往往与其他犯罪（如贪污罪、受贿罪等）并存。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，以确定行为人的具体犯罪行为和量刑标准。同时，这也提醒我们，作为国家工作人员，应该严格遵守法律法规，保持清正廉洁的作风，避免陷入法律纠纷。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。