结论：当因承包人原因造成工期延误时，逾期竣工违约金的具体数额或上限并非固定不变，而是需根据合同约定、法律法规以及实际损失等多方面因素综合确定。虽然存在一些关于违约金上限的参考性观点（如不超过合同总金额的20%或损失金额的30%），但这些并非绝对标准，实际操作中应依据具体情况和法律规定进行灵活调整。
一、合同约定优先原则
明确约定：
- 发包人与承包人在建设工程施工合同中关于逾期竣工违约金的数额或计算方式的明确约定，是处理此类纠纷的首要依据。只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，通常会按照合同约定执行。
- 例如，合同可能约定每逾期一天，承包人需按合同总价款的一定比例（如万分之一）支付违约金，或者设定一个具体的违约金上限（如合同结算价的10%）。
约定不明或未约定：
- 如果合同中没有明确约定逾期竣工违约金的数额或计算方式，或者约定不明，那么双方应首先尝试通过协商达成一致。
- 若协商无果，则可能需要依据相关法律法规和司法实践来确定违约金的数额。
二、合理调整规则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
判断标准：
- 在司法实践中，通常以实际损失为基础进行判断。一般认为，违约金超过实际损失的30%可能被认定为“过分高于造成的损失”，此时法院或仲裁机构有权酌情减少违约金数额。
- 实际损失可能包括发包人因工期延误导致的额外费用支出（如临时租赁场地费用、额外的管理费用等）和预期利益损失（如因工程未能按时投入使用导致的经营收益减少）。
三、特殊规定与情况
上限参考：
- 有观点认为，逾期竣工违约金的上限通常不应超过合同总金额的20%，但这并非绝对标准，仍需结合具体案件情况和法律规定进行综合判断。
- 某些地方性法规或行业规范也可能对违约金的数额或计算方式有所规定，这些都需要在实际操作中予以考虑。
免责事由：
- 如果承包人能够证明逾期竣工非因其原因造成，如发包人提供的材料延迟到货、设计变更或不可抗力因素等，那么承包人可能无需承担逾期竣工的违约责任。
四、实际操作建议
合同签订阶段：
- 在签订建设工程施工合同时，双方应明确约定逾期竣工违约金的数额或计算方式，以及可能的上限。这有助于减少后续争议的发生，并确保双方权益得到保障。
争议解决阶段：
- 如果因承包人原因造成工期延误并引发逾期竣工违约金争议，双方应首先尝试通过协商或调解解决纠纷。
- 若协商和调解均无法解决问题，则可以根据合同中的仲裁条款或双方事后达成的仲裁协议，将争议提交给约定的仲裁机构进行仲裁；若无仲裁约定，则可通过向有管辖权的人民法院提起诉讼来解决纠纷。
总结与建议：因承包人原因造成的工期延误及逾期竣工违约金的处理应遵循合同约定优先、合理调整以及特殊情况特殊处理的原则。在实际操作中，应综合考虑合同条款、法律法规、实际损失以及双方过错程度等因素，以确保公平合理地解决纠纷。如果您在此类问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。