释放证明上写的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条，这并不直接等同于取保候审。为了更清晰地解释这一点，我将从法律条款解读、释放证明与取保候审的区别、以及可能的情况分析三个方面进行阐述。
一、法律条款解读
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。”
这一条款主要规定了当犯罪嫌疑人、被告人被采取的强制措施法定期限届满时，司法机关应依法予以释放、解除取保候审、监视居住或变更强制措施，以保障其合法权益。它并没有直接说明释放就等同于取保候审。
二、释放证明与取保候审的区别
性质不同：
- 释放证明是司法机关在解除在押人羁押状态时出具的法律文书，标志着当事人已经结束被羁押的状态，恢复了自由身。
- 取保候审则是刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种非羁押性的强制措施，旨在防止其逃避侦查、起诉和审判，要求其提出保证人或者交纳保证金，并保证随传随到。
适用阶段不同：
- 释放证明通常出现在侦查终结、判决后等阶段，当犯罪嫌疑人、被告人不再需要被羁押时发放。
- 取保候审则主要适用于侦查、起诉、审判等整个刑事诉讼过程中，当犯罪嫌疑人、被告人需要被暂时释放但需保证随传随到时采取。
法律后果不同：
- 获得释放证明后，当事人不再受到司法机关的羁押和监管。
- 取保候审的犯罪嫌疑人、被告人仍需接受司法机关的进一步侦查、起诉和审判，并需遵守取保候审的相关规定。
三、可能的情况分析
取保候审后的释放：
- 如果释放证明上明确注明了“因被采取取保候审措施所以予以释放”，并附带要求被释放人遵守取保候审的相关规定，那么这种情况下的释放是与取保候审相关的。但仅凭释放证明上写的是《刑事诉讼法》第99条，并不能直接得出这一结论。
其他法定原因的释放：
- 释放证明也可能因为其他法定原因而发放，如无罪释放、刑满释放等。这些情况下的释放与取保候审无关。
给你的建议：
- 仔细审查释放证明：查看释放证明上是否明确注明了释放的原因和依据，以及是否附带要求遵守取保候审的相关规定。
- 咨询司法机关：如果对释放证明的内容有疑问或不解，可以直接向发放释放证明的司法机关进行咨询，以获取更准确的解释和说明。
- 遵守法律规定：无论释放是否与取保候审相关，都应遵守相关的法律规定和司法机关的要求，以确保自己的合法权益不受侵害。
总之，释放证明上写的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条，并不能直接等同于取保候审。要确定是否为取保候审，需结合释放证明的具体内容及相关的法律文书、办案机关的通知等综合判断。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。