您好，关于当事人行使留置权的条件，这是一个涉及法律权益的重要问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行使留置权需满足以下法定条件，我将为您详细阐述：

1. 债权人已经合法占有债务人的动产：

   • 这是行使留置权的基础条件。债权人必须已经通过合法方式占有了债务人的动产，这种占有可以是基于合同关系、法律规定或其他合法原因。

2. 债权人占有的动产应当与债权具有同一法律关系，但企业之间留置的除外：

   • 留置的动产必须与债权有直接的关联，即动产是债权产生的原因或基础。例如，在运输合同中，承运人因运输费用未支付而留置货物，这里的货物就是与债权（运输费用）具有同一法律关系的动产。
   • 需要注意的是，企业之间留置的动产可以不受这一条件的限制，这是为了适应商业实践中的特殊需求。

3. 债务人不履行到期债务：

   • 留置权的行使必须以债务人不履行到期债务为前提。如果债务人已经履行了债务，或者债务尚未到期，债权人则无权行使留置权。

4. 留置行为不违背法律禁止性规定，当事人也未约定排除：

   • 留置权的行使必须符合法律的规定，不得违反法律的禁止性规定。同时，如果当事人之间有约定排除留置权的行使，那么债权人也不能行使留置权。

5. 判断留置财产的价值是否相当（针对可分物）：

   • 如果留置的财产是可分物，那么留置的财产价值应当与债务人所欠债务的数额相当。这是为了保护债务人的合法权益，防止债权人过度留置财产。

举例说明： 以您提供的案例为例，崔某作为承运人，因运输费用及压车费问题与某经营部产生争议，崔某将货物运回老家保管。但在这个案例中，崔某并未满足行使留置权的所有条件。首先，运输费支付条件尚未成就（货物未卸载至目的地）；其次，压车费属于有争议的债权债务，且双方未达成一致意见；最后，崔某留置的整车货物价值明显超过了其主张的债权数额，且货物为可分物。因此，崔某的行为违反了留置权的法律规定。

总结： 行使留置权是一个严格的法律行为，必须满足上述法定条件。如果您在实际情况中遇到类似问题，建议先咨询专业律师或法律机构，以确保您的行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。希望这个解答能对您有所帮助。