使用已取消的工程施工资质作为资格条件是不可行的。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、法律合规性角度

根据相关法律法规，工程施工资质是建筑企业从事特定工程活动的法定条件，它代表了企业具备相应的技术实力、管理水平和人员配置。一旦该资质被取消，即意味着该企业不再具备从事相关工程活动的法定资格。因此，将已取消的工程施工资质作为资格条件，显然违反了法律法规的强制性规定，是不合法的。

二、实际操作角度

在实际操作中，如果招标方或发包方将已取消的工程施工资质作为资格条件，可能会导致以下问题：

1. 无效投标或合同：投标方可能因不具备该资质而无法参与投标，或者即使中标，也可能因资质问题导致合同无效，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
2. 不公平竞争：将已取消的资质作为资格条件，可能限制了其他具备相应实力但未取得该资质（或该资质已被取消）的企业的参与机会，破坏了市场的公平竞争环境。
3. 监管风险：相关监管部门在审查项目时，如果发现使用了已取消的资质作为资格条件，可能会对项目进行处罚或要求整改，影响项目的顺利进行。

三、建议与措施

为了避免上述问题，建议招标方或发包方在设定资格条件时：

1. 及时更新资质要求：密切关注相关法律法规和政策的变化，及时更新和调整资格条件，确保符合最新的法律要求。
2. 综合考虑企业实力：除了资质要求外，还可以综合考虑企业的业绩、技术实力、管理水平、人员配置等多方面因素，以更全面地评估企业的综合实力。
3. 加强沟通与咨询：在设定资格条件前，可以与相关监管部门或专业律师进行沟通咨询，确保资格条件的合法性和合理性。

综上所述，使用已取消的工程施工资质作为资格条件是不可行的，它不仅违反了法律法规的强制性规定，还可能在实际操作中带来一系列问题。因此，建议招标方或发包方在设定资格条件时务必谨慎对待，确保符合法律法规的要求和市场的公平竞争原则。如果你还有其他关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。