结论：在此次电动车逆行夜间未开灯撞到小汽车右侧后门的事故中，电动车驾驶者很可能承担主要或全部责任，但具体责任划分还需考虑小汽车驾驶者是否存在过错等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失，对于过失的判断，主要依据当事人的行为是否违反了交通法规，以及该行为与事故发生之间的因果关系。
二、电动车驾驶者的过错分析
逆行：电动车逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了交通规则中关于车辆行驶方向的规定。逆行会大大增加与其他车辆发生碰撞的风险，是此次事故发生的重要原因之一。
夜间未开灯：夜间行驶时，车辆应开启灯光以确保行车安全。电动车未开灯，使得其他车辆难以察觉其存在，从而增加了发生事故的可能性。这也是电动车驾驶者在此次事故中的过错之一。
三、小汽车驾驶者的可能过错
虽然电动车驾驶者存在明显的过错，但在责任划分时，还需考虑小汽车驾驶者是否存在过错。例如：
是否超速：如果小汽车驾驶者在事故发生时超速行驶，那么其应承担一定的责任。
是否观察路况：小汽车驾驶者在行驶过程中应时刻观察路况，包括前方、后方以及侧方的车辆和行人。如果小汽车驾驶者未尽到观察义务，导致未能及时发现并避让逆行的电动车，那么其也应承担一定的责任。
四、责任划分的具体考量
在综合考虑各方当事人的过错程度后，交通管理部门或法院会作出具体的责任划分。通常，如果电动车驾驶者的过错明显且是导致事故发生的主要原因，那么其将承担主要或全部责任。然而，如果小汽车驾驶者也存在一定的过错，如超速或未观察路况等，那么其责任比例可能会相应增加。
五、法律建议
保留证据：在事故发生后，各方当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交通管理部门的到来。交通管理部门会进行现场勘查、调查取证，并出具事故责任认定书，这是后续赔偿和诉讼的重要依据。
咨询专业律师：如果对此次事故的责任划分或赔偿问题存在争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
最后，希望您能从此次事故中吸取教训，遵守交通规则，确保行车安全。如果您还有其他关于交通事故或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。