结论前置：

1. 从犯的量刑通常会在主犯基础上从轻、减轻或免除处罚，但具体量刑需结合犯罪情节、悔罪态度等因素综合判断。
2. 检察院批准逮捕并不直接决定最终量刑，但可能意味着案件证据较为充分，需积极准备辩护。

一、从犯的量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着：

• 从犯的量刑通常轻于主犯，但具体轻多少需结合其在犯罪中的角色、行为及犯罪情节综合判断。
• 若从犯参与程度低、作用小（如仅提供场地或设备，未参与日常运营），可能面临更轻的刑罚，甚至可能免除处罚。

二、开设赌场罪的量刑标准

根据《刑法》第三百零三条第二款：

• 基本刑：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
• 情节严重：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

“情节严重”的认定标准（参考司法解释）：

• 抽头渔利数额累计达到3万元以上；
• 赌资数额累计达到30万元以上；
• 参赌人数累计达到120人以上；
• 其他严重情节（如组织未成年人赌博、在境外开设赌场招揽中国公民参赌等）。

若案件被认定为“情节严重”，从犯的量刑起点为五年有期徒刑，但因其从犯身份，仍可能从轻或减轻处罚。

三、检察院批准逮捕的影响

• 逮捕的意义：检察院批准逮捕通常意味着案件证据较为充分，公安机关认为需要继续羁押以防止犯罪嫌疑人逃避侦查或再犯罪。
• 逮捕与量刑的关系：逮捕本身不直接决定量刑，但可能反映案件的严重性。若从犯被逮捕，需积极准备辩护，争取从轻处理。

四、量刑的关键因素

1. 犯罪情节：
   • 赌场规模、持续时间、涉案金额；
   • 从犯的具体行为（如是否参与管理、招揽赌客、资金结算等）。
2. 悔罪态度：
   • 是否认罪认罚、主动退赃、赔偿损失；
   • 是否有自首、立功等情节。
3. 社会影响：
   • 是否造成恶劣社会影响（如引发群体性事件、未成年人参赌等）。

五、建议与行动

1. 尽快委托律师介入：
   • 律师可以会见当事人，了解案情，制定辩护策略；
   • 律师可以与检察院沟通，争取取保候审或从轻处理。
2. 积极配合调查：
   • 如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒；
   • 主动退赃、赔偿损失，表现悔罪态度。
3. 准备辩护材料：
   • 收集证明从犯身份的证据（如聊天记录、分工协议等）；
   • 收集证明悔罪态度的材料（如退赃凭证、谅解书等）。

六、示例分析

案例1：

• 从犯仅提供场地，未参与赌场运营，抽头渔利2万元；
• 从犯认罪认罚，主动退赃，无前科；
• 可能量刑：拘役或管制，并处罚金。

案例2：

• 从犯参与赌场管理，招揽赌客，抽头渔利10万元；
• 从犯认罪态度较好，但未退赃；
• 可能量刑：有期徒刑2-3年，并处罚金。

七、总结

从犯的量刑需结合其在犯罪中的角色、行为及犯罪情节综合判断。检察院批准逮捕并不直接决定量刑，但需积极准备辩护。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细法律意见。