确定了主次责并不意味着必须要起诉。在交通事故中，责任划分是确定赔偿义务和赔偿比例的重要依据，但责任划分本身并不直接等同于必须通过法律诉讼来解决纠纷。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协商解决的可能性：

   • 在确定了主次责后，双方当事人完全可以通过协商的方式来解决赔偿问题。协商解决具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
   • 协商时，双方可以根据责任划分比例，就赔偿项目、金额等达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。

2. 调解解决的选择：

   • 如果协商不成，双方还可以选择通过调解来解决纠纷。调解可以由交警部门、人民调解委员会或其他第三方机构进行。
   • 调解过程中，调解员会协助双方进行沟通，提出合理的赔偿建议，并促使双方达成调解协议。调解协议具有法律效力，一旦达成，双方应当履行。

3. 起诉的必要性：

   • 只有在协商和调解均无法达成一致意见，或者一方不履行协商或调解协议时，另一方才有必要考虑通过法律诉讼来解决纠纷。
   • 起诉前，建议咨询专业律师，评估案件的胜诉可能性、赔偿金额等，以便做出明智的决策。起诉过程可能涉及复杂的法律程序和证据收集，需要一定的时间和精力投入。

4. 法律后果的考虑：

   • 如果选择起诉，并且法院最终判决确定了赔偿义务和金额，那么败诉方应当履行判决。如果败诉方不履行判决，胜诉方可以申请强制执行。
   • 同时，起诉也可能对双方的关系产生负面影响，尤其是在涉及个人情感或商业合作的情况下。因此，在决定是否起诉时，需要综合考虑各种因素。

建议：

• 在确定了主次责后，首先尝试通过协商或调解来解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。
• 如果协商或调解无法达成一致意见，再考虑通过法律诉讼来解决纠纷。在起诉前，务必咨询专业律师，评估案件的胜诉可能性和赔偿金额等。
• 无论选择哪种解决方式，都应当保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。