施工合同并非必须约定质保金，但实践中通常会进行约定。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
非强制性规定：从现行的法律法规来看，并没有明确规定施工合同必须约定质保金。质保金的约定更多是基于双方当事人的自愿和协商，旨在保障工程质量，确保在质保期内出现质量问题时，发包方有资金进行维修或处理。
相关法律依据：虽然直接的法律条文没有强制要求约定质保金，但《建设工程质量保证金管理办法》等规范性文件对质保金的管理、使用等进行了规定，这从侧面反映了质保金在施工合同中的常见性和重要性。这些规定为质保金的约定提供了参考和依据，但并未将其设定为强制性条款。
实践层面
常见做法：在建设工程领域，为了保障工程质量，减少后续纠纷，发包方和承包方通常会在施工合同中约定质保金。质保金的金额、支付方式、返还条件等都会根据项目的具体情况和双方的协商进行确定。
质保金的作用：质保金作为工程质量的一种保障措施，对于发包方来说，可以在质保期内对工程质量进行监督，并在出现质量问题时及时使用质保金进行维修。对于承包方来说，质保金的约定也促使其更加注重工程质量，以避免因质量问题导致质保金被扣除。
不约定质保金的情况
双方协商一致：如果发包方和承包方在协商过程中认为不需要约定质保金，或者通过其他方式（如提供银行保函、第三方担保等）来保障工程质量，那么施工合同中也可以不约定质保金。
小型项目或低风险项目：对于一些小型项目或风险较低的项目，双方可能认为约定质保金的必要性不大，因此选择不约定。
法律建议
明确约定：如果双方决定约定质保金，建议在施工合同中明确约定质保金的金额、支付方式、返还条件等条款，以避免后续纠纷。
考虑其他保障措施：如果双方选择不约定质保金，可以考虑通过其他方式来保障工程质量，如要求承包方提供银行保函、第三方担保等。
咨询专业律师：在签订施工合同前，建议双方咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性，并充分了解各自的权利和义务。
如果你在施工合同质保金方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。