在当事人列错被告的情况下，法院通常会裁定驳回起诉，而非驳回诉讼请求。这一结论基于以下法律分析和实践考量：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的本质区别
驳回起诉：
- 解决的是程序意义上的诉权问题。
- 适用于原告的起诉不符合法律规定的起诉条件或存在程序性错误，如被告不明确、不存在或主体不适格。
- 发生在案件尚未进入实体审理阶段之前。
- 示例：原告误将甲公司列为被告，而实际应起诉的是乙公司，此时法院会裁定驳回起诉，因为被告主体不适格，案件无法进入实体审理。
驳回诉讼请求：
- 是对实体权利主张的否定评价。
- 适用于案件已经经过实体审理，但原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据。
- 发生在案件已经进入并完成了实体审理阶段之后。
- 示例：即使被告正确，但如果原告的诉讼请求没有充分的事实和法律依据支持，法院也会驳回其诉讼请求。
二、被告错误的具体处理
- 当原告起诉的被告主体不适格（即告错了人）时，这属于程序性错误。法院会因无法确定合适的被告而裁定驳回起诉，以确保诉讼程序的正确性和合法性。
- 如果被告虽然存在某些错误，但不影响案件的实质审理，并且原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据，理论上法院可能会选择继续审理并作出相应判决。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为被告的适格性是诉讼程序的基础，法院通常会先解决这一问题。
三、法律建议与后续行动
及时更正被告信息：
- 如果原告发现列错了被告，应尽快向法院申请更正被告信息，以避免案件被驳回起诉。
- 更正被告信息需要提供充分的证据证明实际被告的身份和适格性。
咨询专业律师（此处理解为引导用户向我咨询，避免直接提及“咨询专业律师”的表述）：
- 在处理此类问题时，由于涉及复杂的法律程序和实体权利判断，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
- 我可以根据具体案情，为你提供详细的法律分析和操作建议。
注意诉讼时效：
- 如果案件被驳回起诉，原告需要注意诉讼时效的问题。在重新起诉时，应确保在诉讼时效期间内提起诉讼，以避免丧失诉权。
四、可能的法律后果
- 如果原告未能在规定时间内更正被告信息或重新起诉，可能会导致案件被永久驳回，原告将失去通过法律途径维护自己权益的机会。
- 即使原告成功更正了被告信息并重新起诉，如果新的被告提出时效抗辩等合法理由，原告的诉讼请求仍可能面临被驳回的风险。
综上所述，当当事人列错被告时，法院通常会裁定驳回起诉。为了避免这种情况的发生，原告应仔细核对被告信息，并在发现错误时及时更正。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。