是的，在大多数情况下，打官司遵循“谁主张谁举证”的原则。这一原则是我国民事诉讼中的基本举证规则，意味着提出主张的一方需要承担提供证据的责任，以证明其主张的事实成立。以下是对这一原则的详细解释和多种情况的分析：
一、“谁主张谁举证”原则的基本含义
“谁主张谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。如果无法提供足够的证据支持其主张，那么该主张可能不会被法院采纳。这一原则体现了民事诉讼中的公平性和合理性，确保了双方当事人在诉讼中的平等地位。
二、不同情况下的举证责任分配
一般情况：
- 在大多数民事诉讼中，原告作为提出主张的一方，需要承担举证责任，证明其诉讼请求所依据的事实成立。
- 被告如果提出反驳或反诉，也需要对其反驳或反诉的事实承担举证责任。
特殊情况：
- 举证责任倒置：在某些特定类型的案件中，如环境污染责任纠纷、高度危险作业致人损害纠纷等，法律可能规定由被告承担举证责任，即举证责任倒置。这是因为这些案件中，原告往往处于弱势地位，难以获取相关证据，而被告则更容易掌握和控制相关证据。
- 法院依职权调查取证：在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，以及与当事人实体权利义务密切相关的事实，法院可以依职权调查取证。这并不意味着举证责任的转移，而是法院为了查明事实真相，维护公平正义而采取的措施。
证据不足的处理：
- 如果当事人无法提供足够的证据支持其主张，法院可能不会采纳其主张，或者根据现有证据作出对其不利的判决。
- 在某些情况下，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则，对举证责任进行适当分配，以平衡双方当事人的利益。
三、法律建议
充分准备证据：
- 在提起诉讼前，当事人应充分准备相关证据，确保能够证明其主张的事实成立。
- 证据应具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链。
了解举证责任分配：
- 当事人应了解不同类型案件中的举证责任分配规则，以便在诉讼中合理分配举证责任。
- 在涉及举证责任倒置的案件中，被告应特别注意收集和保存相关证据，以应对可能的举证责任。
寻求专业帮助：
- 如果当事人对举证责任分配或证据收集有疑问，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律建议和举证策略。
总结来说，“谁主张谁举证”原则是民事诉讼中的基本举证规则，但并非绝对。在不同情况下，举证责任可能有所分配或调整。因此，当事人在诉讼中应充分了解举证责任分配规则，合理准备证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。