结论：儿子利用父亲关系人脉影响力获取的商业利益，在法律上是否与父亲关联，需视具体情况而定，主要取决于父亲是否直接或间接参与了该商业利益的获取过程，以及是否存在法律上的利益输送或不当得利情形。以下从不同角度进行分析：

1. 父亲直接参与或知情并同意：

   • 如果父亲直接参与了儿子利用其关系人脉获取商业利益的过程，比如提供了具体的帮助、指导或资源，或者父亲知情并明确表示同意儿子这样做，那么从法律上讲，这份收益很可能被视为父亲与儿子共同获取的，父亲可能因此承担一定的法律责任，尤其是在涉及商业贿赂、不正当竞争等违法行为时。
   • 例如，如果父亲是某公司的高管，儿子利用父亲的影响力从该公司获取了不正当的商业合同或利益，且父亲对此知情并默许，那么这份收益就可能与父亲有关联，父亲可能面临法律追责。

2. 父亲未直接参与且不知情：

   • 如果父亲对儿子利用其关系人脉获取商业利益的行为完全不知情，且没有提供任何形式的帮助或支持，那么从法律上讲，这份收益通常被视为儿子个人获取的，与父亲无直接关联。
   • 然而，如果儿子在获取商业利益的过程中使用了父亲的姓名、职务等身份信息，且这些信息对获取利益起到了关键作用，那么父亲可能因身份被滥用而面临一定的法律风险，尽管他本人并未直接参与。

3. 法律上的利益输送或不当得利：

   • 无论父亲是否知情或参与，如果儿子利用父亲的关系人脉获取的商业利益被认定为法律上的利益输送或不当得利，那么这份收益就可能与父亲有关联。例如，如果儿子通过父亲的关系人脉以远低于市场价的价格获取了某项资产或服务，且这种低价获取没有合理的商业理由，那么就可能构成不当得利，父亲可能因此被要求返还部分或全部利益。

法律建议：

• 对于父亲而言，应尽量避免直接或间接参与儿子利用其关系人脉获取商业利益的行为，以免陷入法律纠纷。如果儿子确实需要利用父亲的关系人脉，父亲应明确告知儿子要遵守法律法规和商业道德，不得进行任何违法或不当的行为。
• 对于儿子而言，应独立自主地开展商业活动，不要过分依赖父亲的关系人脉。如果确实需要利用父亲的关系人脉，应事先征得父亲的同意，并确保自己的行为合法合规。
• 如果双方对商业利益的归属或法律责任存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，以避免不必要的法律风险。

可能法律后果：

• 如果儿子利用父亲的关系人脉获取的商业利益被认定为违法或不当得利，那么双方可能面临法律追责，包括但不限于返还利益、赔偿损失、承担行政责任或刑事责任等。
• 如果父亲因儿子的行为而受到牵连或损害，父亲也有权通过法律途径追究儿子的责任或要求赔偿。

总之，儿子利用父亲关系人脉影响力获取的商业利益是否与父亲关联，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。