结论：在一审要求赔偿100万但败诉后，二审中是否可以要求赔偿50万，这取决于多个因素，包括一审败诉的原因、二审的诉讼请求调整是否合理以及相关法律规定等。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼请求的调整与合理性：

   • 在二审中，原告有权对其诉讼请求进行调整，包括减少赔偿金额。这种调整通常是基于新的证据、法律理解的变化或对一审判决结果的考量。
   • 如果原告认为一审中要求的100万赔偿过高，且基于某些合理理由（如证据不足、法律适用错误等）认为实际应获得的赔偿更低，那么在二审中提出减少赔偿金额的请求是合理的。

2. 一审败诉的原因：

   • 如果一审败诉是因为原告未能提供足够证据支持其100万的赔偿请求，或者因为法律适用错误导致赔偿请求被驳回，那么在二审中，原告可以基于新的证据或正确的法律理解来调整其赔偿请求。
   • 如果一审败诉是因为其他与赔偿金额无关的原因（如程序问题、被告主体资格等），那么原告在二审中调整赔偿金额可能不会直接影响案件结果，但仍然可以作为一种策略来尝试获得更有利的判决。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果原告在二审中提出了新的诉讼请求或调整了原有请求，二审法院会根据具体情况进行审理。
   • 需要注意的是，二审法院通常不会超出原告的诉讼请求范围进行判决。因此，如果原告在二审中仅要求赔偿50万，二审法院的判决通常不会超过这个金额。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否在二审中调整赔偿金额时，原告应充分考虑一审败诉的原因、新证据的收集情况以及法律适用的准确性等因素。
   • 如果原告决定调整赔偿金额，应在二审上诉状中明确说明调整的理由和依据，并提供相关证据支持。
   • 原告还可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的赔偿金额，从而避免进一步的法律纠纷。

总结与建议：在一审败诉后，二审中是否可以要求赔偿50万取决于多个因素。如果你作为原告认为有必要调整赔偿金额，建议仔细分析一审败诉的原因、收集新证据并准确理解相关法律规定。同时，你也可以考虑与对方进行和解或调解以达成更有利的协议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。