结论：以介绍工作为由趁机借钱是否算诈骗，需根据具体情况判断，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，以及客观上是否实施了欺骗行为。以下从可能构成诈骗和一般民事纠纷两种情形进行详细分析：
可能构成诈骗的情形
- 主观具有非法占有目的
- 如果行为人从一开始就没有打算为被害人介绍工作，或者明知自己无法促成工作机会，却编造虚假事实，以此为诱饵向被害人借钱，并且借款后将资金用于个人挥霍、偿还个人债务、隐匿或转移财产等，没有还款的意图，这种行为就满足了诈骗罪的主观要件。
- 举例：甲虚构自己能介绍一份高薪且稳定的工作，骗取乙的借款后用于购买奢侈品，且从未做过任何努力去介绍工作，此行为涉嫌诈骗。
- 虚构事实或隐瞒真相
- 行为人通过虚构工作信息，比如夸大工作待遇、职位前景，或者虚构自己与用人单位的特殊关系等手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而借款给行为人，这也符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：声称有某知名企业即将招聘的内部名额，需要一些前期费用来打通关系，但实际该企业并没有这样的招聘计划，或者行为人并无能力提供这样的名额，以此诱骗他人借款，即构成诈骗。
一般民事纠纷的情形
- 有介绍工作的实际行动
- 如果行为人确实在积极为被害人介绍工作，只是由于客观原因，比如用人单位招聘计划调整、竞争激烈等未能成功，同时行为人有还款意愿和能力，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷。
- 举例：丙虽未成功为丁介绍工作，但有实际行动，比如四处联系用人单位、安排面试等，且明确表示借款为临时周转，后续也按约定积极还款，不构成诈骗。
- 主观没有非法占有故意
- 行为人虽以介绍工作为由借款，但有合理的资金用途，承诺在一定期限内归还，并有相应的还款能力或计划，即使工作未介绍成功，也不应认定为诈骗。
- 举例：戊向己借款用于制作介绍工作所需的简历、证书等资料的费用，双方有明确约定，且戊一直积极努力推进工作介绍事宜，最终未成功也属民事借贷关系。
综合判断与司法实践
在判断是否构成诈骗罪时，需综合考虑行为人的行为表现、借款前后的态度、资金的去向等多方面因素。若被害人怀疑自己遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
建议：如果您遇到了以介绍工作为由借钱的情况，不确定是否构成诈骗，可以收集相关证据，比如借款时的聊天记录、转账记录、行为人承诺介绍工作的相关证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律分析和建议。