结论：在没有借条和转账记录，只有电话录音且时间已过去十年的情况下，诉讼赢的可能性会受到较大影响，但并非绝对不能赢，具体需结合电话录音的内容、诉讼时效、证据链完整性等因素综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 电话录音的证据效力

电话录音作为证据，其效力取决于录音内容的真实性、合法性以及关联性。如果录音能够清晰、准确地反映借款事实，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，且录音的取得方式合法（如未侵犯他人隐私、未胁迫等），那么该录音可以作为证明借款关系存在的有效证据。然而，如果录音内容模糊、不完整或存在争议，其证据效力可能会大打折扣。

2. 诉讼时效问题

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在您的情况下，如果借款时间已经过去十年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么可能面临诉讼时效已过的问题。不过，如果债务人在电话录音中承认借款事实或表示愿意还款，这可能构成诉讼时效的中断，从而重新计算诉讼时效。

3. 证据链的完整性

在民间借贷纠纷中，证据链的完整性至关重要。除了电话录音外，如果还能提供其他证据来佐证借款事实，如证人证言、短信记录、电子邮件等，将大大增加诉讼赢的可能性。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明借款关系的存在。

4. 实际操作中的建议

• 收集更多证据：尽可能收集与借款相关的其他证据，如证人证言、短信记录等，以完善证据链。
• 咨询专业律师：由于民间借贷纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析证据的效力、诉讼时效等问题，并为您制定合适的诉讼策略。
• 考虑和解或调解：如果诉讼风险较大或成本较高，可以考虑与债务人进行和解或调解。通过协商达成还款协议或分期还款计划等方式解决纠纷，既节省了时间和成本，又维护了双方的关系。

5. 特殊情况下的考虑

如果债务人在电话录音中明确表示愿意还款或承认借款事实，且该录音内容真实、合法、关联性强，那么即使没有借条和转账记录，也有可能获得法院的支持。此外，如果债务人在此期间有还款行为或承认借款的书面记录等，也可以作为证明借款关系存在的有力证据。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法仅凭您提供的信息就给出绝对的判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。