结论：以公司名义贷款无力偿还，法定代表人是否需要负刑事责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：贷款行为的性质

1. 合法贷款：如果公司贷款行为本身是合法的，且贷款用途也符合合同约定，只是由于市场变化、经营不善等客观原因导致无力偿还，那么这种情况下，法定代表人通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任通常与违法行为相关联，而单纯的经营失败并不构成犯罪。

2. 非法贷款：如果公司贷款行为存在违法情形，如虚构贷款用途、提供虚假资料骗取贷款等，那么这种情况下，法定代表人可能会因涉嫌贷款诈骗罪等犯罪而承担刑事责任。因为这种行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。

分析角度二：法定代表人的行为

1. 无过错行为：如果法定代表人在贷款过程中没有过错，比如没有参与贷款决策、没有签署相关文件等，那么即使公司无力偿还贷款，法定代表人也不需要承担刑事责任。因为刑事责任需要基于个人的过错行为来判定。

2. 有过错行为：如果法定代表人在贷款过程中存在过错行为，如明知贷款用途不合法仍签署文件、参与贷款诈骗等，那么这种情况下，法定代表人就需要承担相应的刑事责任。因为其行为已经构成了犯罪的一部分。

分析角度三：法律后果与救济途径

1. 民事责任：无论法定代表人是否需要承担刑事责任，公司无力偿还贷款都可能导致公司面临民事责任，如被债权人起诉要求还款等。在这种情况下，法定代表人作为公司的高级管理人员，可能需要协助公司处理相关法律事务，但并不意味着其个人需要承担还款责任。

2. 刑事责任与救济：如果法定代表人确实需要承担刑事责任，那么其将面临法律的制裁，如有期徒刑、罚金等。同时，其也有权委托律师进行辩护，争取从轻或减轻处罚。在刑事诉讼过程中，法定代表人可以积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据等，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于公司而言，在贷款前应充分评估自身的还款能力，确保贷款用途合法合规，避免陷入无法偿还的困境。
• 对于法定代表人而言，在参与公司贷款决策和签署相关文件时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规，避免因个人过错而承担不必要的法律责任。
• 如果公司确实面临无力偿还贷款的情况，法定代表人应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，以减轻公司的还款压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。