结论：在此情况下，由于行为人（即放火自杀者）已经死亡，根据法律规定，不会再对其判刑。同时，由于行为人已死亡，也不存在“判谁”的问题，但若火灾造成了他人伤亡或财产损失，相关责任可能需根据具体情况由行为人的遗产来承担民事赔偿责任。

详细分析：

1. 刑事责任的角度：

   • 根据我国《刑法》的规定，刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。然而，当行为人已经死亡时，其刑事责任能力也随之消灭，因为死亡意味着行为人无法再接受审判或执行刑罚。
   • 在此案例中，由于放火自杀者已经死亡，因此不再追究其刑事责任，即不会再对其判刑。

2. 民事责任的角度：

   • 尽管行为人已经死亡，不再承担刑事责任，但如果其放火行为造成了他人伤亡或财产损失，那么根据《民法典》的相关规定，行为人的遗产可能需要用于承担民事赔偿责任。
   • 具体来说，如果火灾导致了他人的人身伤害或死亡，受害者或其家属有权要求行为人的遗产进行赔偿；如果火灾造成了财产损失，财产所有者也有权要求赔偿。
   • 赔偿的范围和金额将根据火灾造成的实际损失、行为人的过错程度以及遗产的实际情况等因素来确定。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果放火行为是在行为人精神异常或无法辨认自己行为的情况下发生的，那么可能涉及到刑事责任能力的评定问题。但在此案例中，由于行为人已经死亡，且通常自杀行为是在意识清醒的情况下进行的，因此这一特殊情况在此并不适用。
   • 另外，如果火灾是由于行为人的过失（如疏忽大意或过于自信）导致的，而非故意放火，那么可能构成失火罪。但同样地，由于行为人已经死亡，也不再追究其刑事责任。不过，在民事责任方面，过失行为同样可能导致赔偿责任的承担。

建议与总结：

• 在此情况下，由于行为人已经死亡，刑事责任不再追究。但如果有火灾造成的他人伤亡或财产损失，相关责任可能需由行为人的遗产来承担民事赔偿责任。
• 对于受害者或其家属来说，如果遭受了火灾造成的损失，可以考虑通过法律途径向行为人的遗产主张赔偿。
• 同时，也提醒大家要增强防火意识，避免类似悲剧的发生。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。