金融借款送达地址确认的主要法律依据如下：

1. 《中华人民共和国民法典》
   根据《民法典》合同编相关规定，送达地址确认属于合同履行中的通知义务范畴。具体而言：

   • 第137条：明确了以对话方式或数据电文形式作出的意思表示的生效时间，间接支持送达地址确认的效力认定。
     
   • 第546条：规定债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力，强调送达地址在通知义务中的核心作用。
     
   • 第655条（借款合同章节）：虽未直接提及送达地址，但要求借款人按约定用途使用借款并接受贷款人监督，隐含对通知义务的履行要求。
     

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》
   送达地址确认直接影响诉讼程序中的文书送达效率，相关条款包括：

   • 第88条：明确直接送达、留置送达、电子送达等送达方式，其中电子送达需经当事人同意，送达地址确认可视为同意的依据。
     
   • 第95条：规定受送达人下落不明或无法送达时，可公告送达，但若借款人已确认送达地址，可避免公告送达的迟延风险。
     

3. 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》
   该司法解释对送达地址确认作出细化规定：

   • 第8条：允许当事人在纠纷发生前约定送达地址，并明确该地址在诉讼中同样适用，但需满足“书面形式”和“明确约定”要件。
     
   • 第14条：规定送达地址确认书应包含当事人姓名、身份证号、联系电话、详细地址等内容，并需签名或盖章确认。
     

4. 金融监管文件与行业规范
   银保监会等机构发布的规范性文件也涉及送达地址确认：

   • 《商业银行信用卡业务监督管理办法》：要求发卡银行与持卡人约定送达地址，作为催收及诉讼文书的送达依据。
     
   • 《个人贷款管理暂行办法》：虽未直接规定送达地址，但强调贷款人应与借款人签订书面借款合同，并明确双方权利义务，送达地址确认可纳入合同条款。
     

实务建议：

• 合同条款设计：在借款合同中明确约定送达地址，并注明“该地址适用于合同履行、争议解决（包括诉讼、仲裁）等全部阶段”。
  
• 电子送达适用：若借款人同意电子送达，可要求其提供有效电子邮箱或手机号，并明确“通过该方式送达的，视为有效送达”。
  
• 地址变更通知：约定借款人地址变更时应书面通知贷款人，否则仍以原地址为准，以避免因地址变更导致的送达失败。
  

如有具体案件或合同条款需要进一步分析，可直接向我咨询。