结论：高利贷不还，催收方给家里打电话是否算暴力催收，需根据具体情况判断。若仅是正常沟通还款事宜，一般不算暴力催收；但若采取恐吓、威胁、骚扰等不当方式，则可能构成暴力催收。

详细分析：

1. 正常催收与暴力催收的界定：

   • 正常催收：催收方通过合法途径，如电话、短信或上门拜访（在合理时间且不打扰正常生活的情况下），与借款人或其家人沟通还款事宜，属于正常的催收行为。这种催收方式旨在提醒借款人履行还款义务，不侵犯借款人的合法权益。
   • 暴力催收：若催收方采取恐吓、威胁、骚扰、泄露隐私、非法拘禁等不当手段进行催收，则构成暴力催收。这些行为不仅违反了法律法规，也严重侵犯了借款人的合法权益。

2. 给家里打电话是否构成暴力催收：

   • 若仅是正常沟通：催收方给家里打电话，仅是为了了解借款人的情况或转达还款提醒，且未采取恐吓、威胁等不当手段，那么这种行为一般不被视为暴力催收。但需注意，催收方应尊重借款人和其家人的隐私权，不得泄露借款人的个人信息或借款详情。
   • 若采取不当手段：若催收方在给家里打电话时，采取恐吓、威胁、骚扰等不当手段，如频繁打电话、在深夜或凌晨打电话、使用侮辱性语言等，那么这种行为就可能构成暴力催收。此时，借款人和其家人有权向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。

3. 高利贷的特殊性：

   • 高利贷的违法性：高利贷通常指利率超过法定上限的贷款。在我国，高利贷是违法的，不受法律保护。因此，即使借款人未偿还高利贷，催收方也无权采取暴力催收等非法手段。
   • 借款人的权益：借款人对于高利贷部分有权拒绝偿还超出法定利率的利息。同时，若催收方采取暴力催收等非法手段，借款人可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求催收方承担相应的法律责任。

法律建议：

• 保留证据：若遭遇暴力催收，借款人应尽可能保留相关证据，如通话记录、短信内容、录音录像等，以便后续维权。
• 及时投诉或报警：借款人可以向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉暴力催收行为，维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：若借款人对于高利贷或暴力催收问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

可能后果：

• 对于催收方：若催收方采取暴力催收等非法手段，可能面临行政处罚或刑事责任。同时，催收方还可能因侵犯借款人的合法权益而承担民事赔偿责任。
• 对于借款人：若借款人遭遇暴力催收，其合法权益将受到严重侵犯。但借款人也有权通过法律途径维护自己的权益，要求催收方承担相应的法律责任。