业务合同没有原件只有电子版，在符合一定条件下，法院是认可其效力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、电子版合同的法律效力基础
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
- 这意味着，电子版合同作为数据电文的一种，只要满足书面形式的要求，即具有法律效力。
电子签名法的支持：
- 《中华人民共和国电子签名法》也明确了电子签名的法律效力，规定可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
- 如果电子版合同上附有可靠的电子签名，那么其法律效力将得到进一步确认。
二、电子版合同在法院中的认可条件
真实性：
- 电子版合同必须真实反映双方当事人的意思表示，没有被篡改或伪造。
- 这通常需要通过技术手段（如数字签名、时间戳等）来证明电子版合同的完整性和真实性。
关联性：
- 电子版合同必须与案件事实具有关联性，即能够证明双方当事人之间的权利义务关系。
- 在诉讼中，当事人需要提供电子版合同作为证据，以支持其主张或反驳对方的主张。
合法性：
- 电子版合同的订立和内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 如果电子版合同存在违法内容，那么其法律效力将受到质疑。
三、实际操作建议
保存电子版合同的原始载体：
- 为了确保电子版合同的真实性和完整性，建议当事人保存好电子版合同的原始载体（如电脑、手机、U盘等），以便在需要时提供原始证据。
采用可靠的电子签名：
- 在订立电子版合同时，建议采用可靠的电子签名技术，以确保电子签名的真实性和有效性。
及时备份和存档：
- 当事人应定期备份和存档电子版合同，以防止数据丢失或损坏。同时，备份和存档的电子版合同也应保持其真实性和完整性。
在诉讼中积极举证：
- 如果电子版合同成为诉讼中的证据，当事人应积极举证，提供技术手段证明电子版合同的真实性和完整性，以及其与案件事实的关联性。
举例说明：假设甲乙双方通过电子邮件订立了一份业务合同，并附有数字签名。在合同履行过程中，双方发生争议并诉至法院。此时，甲乙双方可以提供电子邮件的原始记录、数字签名的验证报告等证据，以证明电子版合同的真实性和有效性。如果法院认为这些证据充分、可靠，那么电子版合同将被认可为有效证据。
总结与建议：业务合同没有原件只有电子版，并不意味着其无法在法院中得到认可。只要电子版合同满足真实性、关联性和合法性的要求，并采用可靠的电子签名技术，那么其在法院中的法律效力将得到确认。因此，建议当事人在订立和履行电子版合同时，注意保存原始载体、采用可靠的电子签名、及时备份和存档，并在诉讼中积极举证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。