结论：借款100元分12期还18元，是否违法需分情况讨论，主要取决于年利率是否超过法定上限。

1. 计算实际年利率

首先，我们需要计算这笔借款的实际年利率。根据用户描述，借款本金为100元，分12期还款，总还款额为18元（这里假设18元是除本金外的利息总额，即总还款118元中的利息部分，但为简化计算，我们直接以18元作为利息总额来计算，实际情况下若18元包含部分本金则利率会更低，但不影响违法性判断的核心逻辑）。

年利率的计算公式为：

\(年利率 = \left( \frac{总利息}{本金} \right) \times \frac{12}{借款期数（月）} \times 100\%\)

将数值代入公式：

\(年利率 = \left( \frac{18}{100} \right) \times \frac{12}{12} \times 100\% = 18\%\) （若18元仅为利息）

但需注意，若按照等额本息还款法，实际每期还款中本金和利息的比例会变化，上述计算为简化模型。不过，无论采用何种还款方式，判断违法性的核心在于年利率是否超标。

2. 对比法定利率上限

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前（假设当前LPR为3.45%，实际需查询最新LPR）为例，四倍LPR即为：

\(法定利率上限 = 3.45\% \times 4 = 13.8\%\)

3. 判断是否违法

• 若实际年利率 ≤ 13.8%：则该借款行为不违法，利息约定在法定范围内。
• 若实际年利率 > 13.8%：则超出部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超出部分的利息，法院应予支持。

在本例中，按照简化计算，年利率为18%，超过了当前假设的法定利率上限13.8%（实际需根据最新LPR计算，但逻辑相同），因此，该借款行为中超出法定利率上限的部分是违法的。

4. 特殊情况说明

• 利息约定不明：如果借贷双方对利息约定不明确，且无法通过其他方式确定，法院可能会根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
• 复利计算：如果借款合同中涉及复利（即“利滚利”），需特别注意复利的计算方式是否合法，以及总利率是否超过法定上限。
• 其他费用：有些借款合同中可能除了利息外，还约定了手续费、管理费等其他费用。这些费用也应计入总成本，判断是否超过法定利率上限。

5. 建议

• 出借人：在设定借款利率时，应确保不超过法定上限，以避免法律风险。
• 借款人：在签订借款合同前，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定，确保自己的权益不受侵害。如果发现利率过高，可以拒绝签订合同或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。