“知假买假”行为本身并不构成犯意引诱罪，但具体是否违法需根据行为方式和目的来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 通常不违法的情况：

   • 在多数情况下，“知假买假”并据此向商家主张权利，是消费者行使合法权益的表现。依据《消费者权益保护法》，消费者享有安全保障权、知悉真情权、公平交易权等多项权利。当商家销售的商品存在质量问题或虚假宣传时，即使消费者明知而购买，也可依法要求商家承担退货退款、赔偿损失等责任。例如，若商家售卖的食品不符合食品安全标准，消费者有权依据《食品安全法》要求商家支付相应赔偿金。

2. 可能涉及违法的情况：

   • 恶意索赔与过度主张权利：若知假买假者以威胁、要挟为手段，提出远超合理范围的巨额赔偿要求，可能涉嫌敲诈勒索罪。如商品实际价值仅数百元，但买假者却胁迫商家支付数万甚至数十万元赔偿，此类行为恐触犯刑法。
   • 伪造证据或恶意诱导：为获取赔偿，知假买假者若故意伪造证据或通过恶意诱导使商家犯错，进而谋取不正当利益，此行为违法。例如，将过期食品偷偷放入商家货架后再购买索赔，即属此类。
   • 扰乱市场秩序：职业打假人若通过批量购买、恶意诉讼等方式严重干扰市场经营秩序，影响商家正常经营活动，也可能面临法律问题。特别是那些以单纯获取经济利益为目的，对小型商家进行“地毯式”打假的行为，可能会受到法律规制。
   • 非法手段打假：消费者在购得假货后，应通过合法途径举报或提起诉讼。若采取暴力、威胁或其他非法手段进行“打假”，则构成违法行为，甚至可能犯罪。

3. 关于犯意引诱罪的特别说明：

   • 犯意引诱罪通常指的是通过诱导、教唆等方式使原本没有犯罪意图的人产生犯罪意图，并进而实施犯罪行为。在“知假买假”的情境中，消费者本身并没有诱导商家销售假货或进行其他违法行为的意图，而是基于商家已经存在的违法行为（如销售假货）来主张自己的权利。因此，“知假买假”行为本身并不构成犯意引诱罪。

4. 建议与指导：

   • 对于消费者而言，在遇到假货问题时，应通过合法途径维护自身权益，如向相关部门举报、提起诉讼等正当方式，避免触碰法律红线。
   • 商家亦应加强自律，确保所售商品质量合格，以避免给消费者带来损失及潜在的法律风险。

综上所述，“知假买假”行为是否违法需根据具体情况判断，但通常不构成犯意引诱罪。消费者和商家均应在法律框架内行事，以确保各自权益得到妥善保护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。